Obsah (6)

§ 19§ 7§ 103§ 104§ 107§ 243b

Najvyšší súd 2 Cdo 37/2013 Slovenskej republiky 2 Cdo 38/2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M. B., bývajúceho v P., proti žalovaným 1/ S., so sídlom v B.,

§ 19O.s.p.

spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

§ 7ods.

1 veta prvá a ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

§ 103O.s.p.

kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

§ 104ods.

1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

§ 107ods.

1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi

povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať. 3 2 Cdo 37/2013 2 Cdo 38/2013 V danej veci pôvodný žalobca D. B. zomrel po začatí dovolacieho konania, skôr ako sa dovolacie konanie právoplatne skončilo. Dovolací súd preto skúmal, či má konanie zastaviť alebo ho prerušiť alebo či v ňom môže pokračovať. Povaha veci neumožňuje v konaní pokračovať predovšetkým vtedy, ak práva a povinnosti, o ktoré v konaní ide, neprechádzajú na právnych nástupcov alebo vtedy, ak smrťou účastníka konania dochádza

hmotného práva k zániku právneho vzťahu, o ktorý v konaní ide. V prípade dovolaní podaných pôvodným žalobcom D. B. proti uzneseniam krajského súdu o uložení poriadkovej pokuty, dovolací súd dospel k záveru, že dovolacie konanie je potrebné zastaviť. Jedná sa totiž o také práva a povinnosti účastníka konania (povinnosť pôvodného žalobcu zaplatiť poriadkovú pokutu), ktoré sú viazané výlučne na jeho osobu a smrťou neprechádzajú na právneho nástupcu (rovnako aj 6 Cdo 194, 195, 196/2010). S poukazom za vyššie uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie

§ 104ods.

1 O.s.p., § 107 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 243c O.s.p. zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky

§ 243bods.

5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :

1. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
2. februára 2013 JUDr. Martin Vladik, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová