b/ zákona č. 400/2009 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o štátnej službe“), ktorá mu bola doručená dňa 25.01.2011. Žalobca si zároveň uplatňuje nárok z neplatného skončenia štátnozamestnaneckého pomeru
Uvedená vec sa viedla na Okresnom súde Trenčín pod číslom konania 26C/16/
2 v spojení s § 246a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len „OSP“) postúpil vec Krajskému súdu v Trenčíne ako súdu vecne príslušnému. Okresný súd dôvodil postúpenie veci zákonom o štátnej službe, ktorý tak ako i žiaden iný zákon, neustanovuje 4Nds/3/2011 2 príslušnosť iného súdu vo veciach o určenie neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru, a teda je
1 OSP v spojení s § 3 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov miestne príslušný Krajský súd v Trenčíne. Na Krajskom súde v Trenčíne je vec vedená pod číslom konania 11S/24/
3 OSP, pretože nie sú splnené zákonné podmienky na jeho vecnú príslušnosť.
krajského súdu je potrebné vychádzať z predmetu konania, klasické určenie neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru výpoveďou, pričom nejde o preskúmanie rozhodnutia a postupu orgánu verejnej správy (§ 244 ods. 1 OSP). Na rozdiel od zákona č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe, ktorý bol zrušený zákonom č. 400/2009 Z. z., sa v § 120 tohto zákona uvádza, že na štátnozamestnanecké vzťahy sa primerane použijú konkrétne ustanovenia Zákonníka práce. Pre určenie neplatnosti výpovede sa použijú primerane ustanovenia § 77 až § 80 Zákonníka práce.
2 OSP, ak je súd, na ktorý sa účastník obrátil, toho názoru, že nie je vecne príslušný, neodkladne postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.
3 OSP, ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané.
1 OSP na konanie v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.
2 OSP krajské súdy rozhodujú ako súdy prvého stupňa a) v sporoch o vzájomné vyporiadanie dávky poskytnutej neprávom alebo vo vyššej výmere, než patrila, medzi zamestnávateľom a príjemcom tejto dávky
právnych predpisov o sociálnom zabezpečení,
1 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov okresné súdy konajú a rozhodujú ako súdy prvého stupňa v občianskoprávnych a v trestnoprávnych veciach, ak predpisy o konaní pred súdmi neustanovujú inak.
1 zákona č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov konanie vo veciach štátnozamestnaneckého pomeru (ďalej len „konanie“) sa vzťahuje na veci týkajúce vzniku, zmeny a skončenia štátnozamestnaneckého pomeru.
2 zákona č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe na konanie
odseku 1 sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní, ak tento zákon neustanovuje inak.
400/2009 Z. z. o štátnej službe zrušuje sa zákon č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (s účinnosťou od 1. novembra 2009).
400/2009 Z. z. o štátnej službe v konaní vo veciach štátnozamestnaneckého pomeru začatom pred 1. novembrom 2009 sa postupuje
predpisov platných do 31. októbra 2009.
400/2009 Z. z. o štátnej službe na štátnozamestnanecké vzťahy sa primerane použijú ustanovenia, okrem iných, aj ustanovenia § 77 až § 80 (nazvané „Nároky z neplatného skončenia pracovného pomeru“) Zákonníka práce (zákon č. 311/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov).
Zákonníka práce neplatnosť skončenia pracovného pomeru výpoveďou, okamžitým skončením, skončením v skúšobnej dobe alebo dohodou môže zamestnanec, ako 4Nds/3/2011 4 aj zamestnávateľ uplatniť na súde najneskôr v lehote dvoch mesiacov odo dňa, keď sa mal pracovný pomer skončiť. Z vyššie uvedených zákonných zmien vyplýva, že skončenie štátnozamestnaneckého pomeru výpoveďou zo strany služobného úradu stratilo charakter individuálneho správneho aktu a pretransformovalo sa na jednostranný právny úkon zamestnávateľa obdobný výpovedi v pracovnoprávnom vzťahu. Z uvedeného dôvodu podanie žaloby na určenie neplatnosti takéhoto jednostranného právneho úkonu a uplatnenie nárokov z neplatného skončenia štátnozamestnaneckého pomeru výpoveďou nepodlieha súdnemu prieskumu zákonnosti rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy
piatej časti OSP v rámci správneho súdnictva (§ 244 a nasl. OSP). Prostriedkom obrany je určovacia žaloba
c/ OSP a žaloba na plnenie
b/ OSP. Určenie vecnej a miestnej príslušnosti súdu sa vo veci takýchto žalôb spravuje ustanoveniami § 9 až § 11 OSP, § 84 a nasl. OSP, a nie ustanoveniami upravujúcimi vecnú a miestnu príslušnosť súdov
piatej časti OSP (§ 246 a § 246a OSP) pre účely preskúmavania zákonnosti a postupov orgánov verejnej správy. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v spojení s citovanými ustanoveniami zákonov, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. V Bratislave 31. mája 2011 JUDr. Ida H a n z e l o v á , v.r predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.