Obsah (5)

§ 151§ 236§ 237§ 238§ 243b

Najvyšší súd 4Obdo 22/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P. C., spol. s. r. o., F., IČO: X., zastúpený advokátom Mgr. M. M., M., prot

§ 151ods.

2 O. s. p. tak, že inak úspešnému žalobcovi ich náhradu nepriznal z dôvodu, že ich v lehote

§ 151ods.

1 O. s. p. ( v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku odvolacieho súdu ) nevyčíslil. 2 4 Obdo 22/2011 Rozsudok odvolacieho súdu nadobudol právoplatnosť

3. Proti výroku rozsudku odvolacieho súdu o náhrade trov odvolacieho konania podal v zákonom stanovenej lehote žalobca dovolanie s poukazom na prípustnosť dovolania v zmysle § 237 písm. f) O. s. p.,

ktorého mu bola postupom súdu odňatá možnosť konať pred súdom. Tvrdil, že odvolací súd pri rozhodovaní o trovách odvolacieho konania nesprávne aplikoval ustanovenie § 151 ods. 2 O. s. p. namiesto toho, aby použil ustanovenie § 151 ods. 1 O. s. p. Žalobca si nárok na náhradu trov odvolacieho konania uplatnil v podaní z

2. 2010 doručenom Okresnému súdu Nové Zámky dňa
4. 2010, ktorým sa zároveň vyjadril k odvolaniu žalovaného. Výšku trov odvolacieho konania vyčíslil podaním z
6. 2010 doručeným Okresnému súdu Nové Zámky dňa
9. Vyčíslenie trov odvolacieho konania bolo ako súčasť súdneho spisu súdu prvého stupňa ( strany 643 a 644 ) zaslané odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní žalovaného. Odvolací súd vyčíslenie trov odvolacieho konania pri rozhodovaní nezobral do úvahy a rozhodol tak, ako keby k vyčísleniu trov odvolacieho konania žalobcom nedošlo, čím žalobcovi ako úspešnému účastníkovi odvolacieho konania odňal právo na náhradu trov odvolacieho konania. Navrhol, aby dovolací súd zrušil rozsudok odvolacieho súdu vo výroku, ktorým nepriznal žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Žalovaný sa k dovolaniu nevyjadril. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací ( § 10a ods. 1 O. s. p. ) po zistení, že dovolanie podal včas účastník konania ( § 240 ods. 1 O. s. p. ) zastúpený advokátom ( § 241 ods. 1 O. s. p. ), najskôr skúmal či dovolanie smeruje proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, proti ktorému je tento opravný prostriedok prípustný.

§ 236ods.

1 O. s .p. dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutia odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa.

§ 237písm.

f/ O. s. p. dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom. 3 4 Obdo 22/2011 Z citovaných ustanovení vyplýva, že ak rozhodnutím odvolacieho súdu bola účastníkovi odňatá možnosť konať pred súdom, je proti nemu dovolanie prípustné aj v prípade, ak je prípustnosť dovolania vylúčená

§ 238O. s.

p. a § 239 O. s. p. Pod odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie taký vadný postup súdu v občianskom súdnom konaní, ktorým sa účastníkovi odníme možnosť pred ním konať a uplatňovať procesné práva priznané mu za účelom zabezpečenia účinnej ochrany jeho práv. O uvedenú vadu ide pritom len vtedy, ak išlo o postup nesprávny, a ak sa postup súdu prejavil v priebehu konania alebo pri rozhodovaní. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca podaním označeným „vyjadrenie k odvolaniu žalovaného“ ( č. l. 638 ) doručeným Okresnému súdu Nové Zámky 03.11.2010, uplatnil nárok na náhradu trov odvolacieho konania. Trovy následne vyčíslil podaním doručeným Okresnému súdu Nové Zámky dňa 08. 11. 2010 ( č. l. 643 ). Odvolací súd vyhlásil rozsudok dňa 09. 12. 2010.

§ 151ods.

1 O. s. p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Žalobca úspešný v odvolacom konaní v súlade s citovaným ustanovením navrhol súdu aby mu priznal náhradu trov odvolacieho konania a pred uplynutím zákonnej lehoty výšku trov aj vyčíslil. Odvolací súd bez uvedenia dôvodu neakceptoval vyčíslenie trov a nesprávne aplikoval ustanovenie § 151 ods. 2 O. s. p., ktoré upravuje postup súdu v prípade ak účastník nevyčísli trovy konania v zákonnom stanovenej lehote. Pokiaľ odvolací súd uplatnené a vyčíslené trovy odvolacieho konania úspešnému účastníkovi nepriznal s odôvodnením že trovy neboli vyčíslené, nesprávnym procesným postupom účastníkovi konania odňal právo na náhradu trov. Z uvedených dôvodov dovolací súd

§ 243bods.

2 O. s. p. rozsudok odvolacieho súdu v napadnutej časti zrušil a v rozsahu zrušenia mu vec vrátil na ďalšie konanie. 4 4 Obdo 22/2011 Odvolací súd je viazaný právnym názorom dovolacieho súdu. O trovách dovolacieho konania rozhodne odvolací súd v novom konaní ( § 243d ods. 1 O. s. p. ) P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 31. mája 2011 JUDr. Viera Pepelová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková