Najvyšší súd 1MObdoV/10/2010 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Semana a čl

§ 16ods.

3 cit. vyhlášky),

1. vypracovanie písomného vyjadrenia k mimoriadnemu dovolaniu zo dňa
3. 2013 (odmena: 60,80 eur podľa § 11 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. b/ cit. vyhlášky + režijný paušál: 7,

§ 16ods.

3 cit. vyhlášky),

1. vypracovanie písomného oznámenia o vznesení obvinenia v trestnom konaní zo dňa
3. 2013 (odmena: 60,80 eur podľa § 11 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. b/ cit. vyhlášky + režijný paušál: 7,

§ 16ods.

3 cit. vyhlášky),

1. zastupovanie žalobcu na pojednávaní dňa
3. 2013, pri ktorom sa iba vyhlásilo rozhodnutie dovolacieho súdu (1/4 odmeny: 15,02 eur podľa § 11 ods. 1, § 14 ods. 5 písm. b/ cit. vyhlášky + režijný paušál: 7,

§ 16ods.

3 cit. vyhlášky),

1. vypracovanie vyčíslenia trov dovolacieho konania z
3. 2013 (odmena: 60,80 eur podľa § 11 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. b/ cit. vyhlášky + režijný paušál: 7,

§ 16ods.

3 cit. vyhlášky) + 20% DPH podľa § 18 ods. 3 cit. vyhlášky v sume 58,88 eur. Dovolací súd zistil, že žalobca si trovy dovolacieho konania za

1. a
2. úkon právnej služby uplatnil nenáležite a v nesúlade s ustanoveniami cit. vyhlášky, nakoľko vypracovanie písomného oznámenia o vznesení obvinenia v trestnom konaní zo
4. 2013 a vypracovanie vyčíslenia trov dovolacieho konania z
6. 2013 nie je možné subsumovať pod písomné podania na súd vo veci samej tak, ako ich má na mysli ustanovenie § 14 ods. 1 písm. b) cit. vyhlášky. Dovolací súd preto priznal žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania v celkovej sume 190,33 eur za tri realizované úkony právnej služby:
7. prevzatie a príprava zastúpenia v dovolacom konaní (odmena: 60,80 eur podľa § 11 ods. 1 písm. a/, § 14 ods. 1 písm. a/ cit. vyhlášky + režijný paušál: 7,

§ 16ods.

3 cit. vyhlášky),

1. písomné podanie na súd vo veci samej - vyjadrenie k mimoriadnemu dovolaniu zo dňa
3. 2013 (odmena: 60,80 20 eur podľa § 11 ods. 1 písm. a/, § 14 ods. 1 písm. b/ cit. vyhlášky + režijný paušál: 7,

§ 16ods.

3 cit. vyhlášky), a

1. zastupovanie na pojednávaní dňa
3. 2013, pri ktorom sa iba vyhlásilo rozhodnutie dovolacieho súdu (1/4 odmeny: 15,02 eur podľa § 11 ods. 1 písm. a/, § 14 ods. 5 písm. b/ cit. vyhlášky + režijný paušál: 7,

§ 16ods.

3 cit. vyhlášky), t. j. odmena (135,18 eur /2 x 60,08 eur = 120,16 eur + 1 x 15,02 eur/) a režijné paušály (23,43 eur /3 x 7,81 eur/) spolu: 158,61 eur + 20% DPH v sume 31,72 eur podľa § 18 ods. 3 cit. vyhlášky. K uvedeným záverom dospel dovolací päťčlenný senát jednohlasne. P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave, 26. marca 2013 JUDr. Juraj Seman, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: H.