← Slovensko

trovy konania

Najvyšší súd Slovenskej republiky 9So/173/2011 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky M. N., bytom K., zastúpenej JUDr. E., advokátkou so sídlom v Bratislave, Štefánikova 7, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul.29.augusta 8, Bratislava, o predčasný starobný dôchodok, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z

  1. júla 2011, č. k. 6Sd/34/207-101, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e : Rozsudkom z
  2. januára 2013 Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z
  3. júla 2011, č. k. 6Sd/34/207-101 tak, že predmetný rozsudok zmenil a rozhodnutia odporkyne 1, 2 až 4 číslo X. zo dňa
  4. júna 2008 a zmenové rozhodnutia zo dňa
  5. júla 2009 a
  6. októbra 2009 číslo X., zrušil vec vrátil odporkyni na ďalšie konanie. O trovách konania nerozhodol. Podľa § 250k ods. 1 O.s.p., ak mal žalobca úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania. Môže tiež rozhodnúť, že sa náhrada trov celkom alebo sčasti neprizná, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa. Podľa § 151 ods. 1, 2 v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Ak účastník v lehote podľa 2 9So/173/2011 odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 9So/173/2011, bol vyhlásený dňa
  7. januára
  8. Upovedomenie o vyhlásení rozhodnutia na úradnej tabuli najvyššieho súdu a na jeho internetovej stránke bolo uverejnené dňa 11.januára
  9. Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že právna zástupkyňa navrhovateľky si uplatnila náhradu trov konania na pojednávaní na Krajskom súde v Bratislave dňa
  10. júla 2011, bez uvedenia výšky uplatnených trov a ich špecifikácie. Vyčíslením trov konania súd rozumie uvedenie počtu a druhov úkonov právnej služby a dátum ich poskytnutia s uvedením príslušnej tarify a výšky náhrad podľa vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytnutie právnej služby. Keďže navrhovateľka ani jej právna zástupkyňa napriek žiadosti o náhradu trov konania výšku trov v súlade s § 151 ods.1 O.s.p. nevyčíslili, súd náhradu trov konania navrhovateľke v súlade s § 151 ods. 2 nepriznal. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave dňa
  11. februára 2013 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.