Najvyšší súd Slovenskej republiky 9So/167/2012 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky C. K. bytom B. X., B., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul

§ 30

O.s.p., účastníka, ktorý požiada o ustanovenie advokáta a u ktorého sú predpoklady, aby bol oslobodený od súdnych poplatkov, súd odkáže na Centrum právnej pomoci. O tejto možnosti súd účastníka poučí.

§ 138ods.

1 veta prvá O.s.p., na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú, a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva.

§ 138ods.

2 O.s.p. v návrhu musia byť pomery účastníka dokladované

1. a)vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle, alebo
2. b)rozhodnutím o hmotnej núdzi

osobitných predpisov. Pri rozhodovaní o oslobodení od súdnych poplatkov súd prihliada k majetkovým a sociálnym pomerom žiadateľa, pričom žiadateľ je povinný súdu preukázať vierohodným spôsobom svoje majetkové a sociálne pomery. Krajský súd skúmal splnenie zákonných podmienok v zmysle § 30 O.s.p. v spojení s § 138 O.s.p., navrhovateľka však súdu neposkytla potrebnú súčinnosť a vyššie označené tlačivo riadne nevyplnila a žiadané údaje neoznámila. Nebolo tak preukázané, že by v súčasnosti spĺňala predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov. Pre posúdenie podmienok na oslobodenie od súdnych poplatkov v terajšom konaní nie je právne významné, či pomery navrhovateľky odôvodňovali oslobodenie od súdnych poplatkov v roku 2007. Nepochybil preto krajský súd, keď napadnutým uznesením žiadosti navrhovateľky o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov nevyhovel. Odvolací súd považuje za potrebné uviesť, že platný Občiansky súdny poriadok neumožňuje súdu, aby navrhovateľke sám pridelil právneho zástupcu z radov advokátov. Účastníka, ktorý spĺňa predpoklady, aby bol oslobodený od súdnych poplatkov môže

9So/167/2012 3 § 30 O.s.p. iba odkázať na Centrum právnej pomoci, ktoré po preskúmaní zákonom stanovených podmienok rozhodne o ustanovení právneho zástupcu účastníkovi konania. Z uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie

§ 219O.s.p.

ako vecne správne potvrdil. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V B. dňa 27. februára 2013 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová