1, ods. 3 zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov (Trestný zákon) vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 1T 98/2010, o dovolaní ministra spravodlivosti Slovenskej republiky proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 11. októbra 2011, sp. zn. 3To 109/2011, takto r o z h o d o l :
3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania ministrom spravodlivosti Slovenskej republiky. O d ô v o d n e n i e Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II z 29. marca 2011, sp. zn. 1T 98/2010, bola obvinená E. O. uznaná za vinnú zo spáchania trestného činu úverového podvodu
1, ods. 3 Trestného zákona účinného do
3 a § 35 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona účinného do
1 písm. a/ a § 59 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31. decembra 2005 súd obvinenej výkon trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu 5 rokov. Súčasne
3 Trestného zákona účinného do
por. ako nedôvodné zamietol. 3 Tdo 10/2013 2 Proti uvedenému uzneseniu krajského súdu podal dovolanie minister spravodlivosti Slovenskej republiky uplatniac dovolací dôvod
3 Tr. por. Dňa
1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. S poukazom na podanie ministra spravodlivosti Slovenskej republiky, že dovolanie berie späť, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 3. júla 2013 JUDr. Milan L i p o v s k ý , v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.