Najvyšší súd 5 Ndob 31/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci navrhovateľa: S. R. – D. Ú. K., R., proti dlžníkovi: P. K., a. s., R., IČO: X., zastúpený JUDr. J. V., advokátom so sídlom S., o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, o námietke miestnej nepríslušnosti, takto r o z h o d o l : Na konanie je vecne a miestne príslušný Okresný súd Košice I. O d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ S. R. - D. Ú. K., návrhom došlým na Okresný súd Košice I dňa
- septembra 2012 navrhol, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka P. K., a. s. R., IČO: X. Súd prvého stupňa uznesením z
- októbra 2012 č. k. 30K/11/2012-46 rozhodol, že začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: P. K., a. s., R., IČO: X. Predmetné uznesenie súdu prvého stupňa bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa
- októbra 2012 a stalo sa právoplatným dňa
- októbra
- Prvostupňový súd uznesením z
- októbra 2012, č. k.: 30 K/11/2012-53 uložil dlžníkovi, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia tohto uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktorého rovnopis je prílohou uznesenia a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Dlžník prevzal toto uznesenie dňa
- októbra
- Dlžník cestou svojho právneho zástupcu vzniesol námietku miestnej príslušnosti podaním, došlým na súd prvého stupňa
- novembra
- Uviedol, že dlžník má od
- októbra 2012 sídlo na adrese K, teda v čase, keď došlo k rozhodnutiu o začatí konkurzného konania, mal už dlžník adresu sídla spoločnosti zmenenú, a preto je názoru, že 5 Ndob 31/2012 2 v predmetnej veci rozhodoval miestne nepríslušný súd. Miestne príslušným mal byť okresný súd v sídle Krajského súdu Trenčín, teda Okresný súd Trenčín. Preto navrhol, aby predmetná vec bola postúpená na konanie vecne a miestne príslušnému súdu. Okresný súd Košice I nepostúpil vec Okresnému súdu v Trenčíne, ale predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Najvyšší súd Slovenskej republiky skúmal, či boli splnené podmienky pre takýto postup Okresného súdu Košice I. Podľa ust. § 105 ods. 1 O. s. p. súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa §
- Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ, alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až §
- Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi patrí. Podľa ust.§ 14 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZKR), ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Náležitosti návrhu upravuje ust. § 12 ZKR. Medzi podmienky, ktoré je súd povinný skúmať, patrí aj podmienka, či je v danej veci miestne príslušný na konanie podľa ust. § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. Okresný súd Košice I. sa vyššie uvedenými ustanoveniami riadil, skúmal náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu, podaného navrhovateľom a rovnako skúmal aj svoju miestnu príslušnosť vo veci konať. Dňa
- októbra 2012, kedy vydal rozhodnutie - uznesenie o začatí konkurzného konania, mal dlžník nespochybniteľne sídlo ako právnická osoba zapísaná v obchodnom registri na adrese R., a to od
- mája 2010 do
- októbra
- Konkurzné konanie nezačína podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu, ale podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozhodnutím súdu o začatí konkurzného konania a následne zverejnením v Obchodnom vestníku. Konanie, ktoré predchádza začatiu konkurzného konania, začína dňom, keď návrh na vyhlásenie konkurzu došiel na súd, má 5 Ndob 31/2012 3 povahu predbežného konania, počas ktorého súd preskúma, či návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa všetky zákonom ustanovené náležitosti, pričom skúma aj miestnu príslušnosť. Ak teda konkurzný súd zistil v rámci predbežného konania, že návrh na vyhlásenie konkurzu, podaný navrhovateľom, má všetky náležitosti, vrátane toho, že bol podaný na vecne a miestne príslušný súd, a tieto mal aj v čase jeho rozhodnutia o začatí konkurzného konania, potom platí, že konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je miestne a vecne príslušný v čase rozhodnutia miestne príslušného konkurzného súdu o začatí konkurzného konania.. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konkurzného konania, v predmetnej veci je to
- októbra 2012, a trvá až do jeho skončenia (§ 11 ods. 1 O. s. p.). Zverejnenie uznesenia o začatí konkurzného konania v Obchodnom vestníku má dopad na stanovenie spôsobu doručovania predmetného uznesenia, jeho právoplatnosť, ako aj k postaveniu veriteľa ako účastníka konkurzného konania. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na vyššie uvedené rozhodol, že na konanie a rozhodnutie v danej veci je miestne a vecne príslušným Okresný súd Košice I. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave
- decembra 2012 JUDr. Darina Ličková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová