ustanovenia § 250ja ods. 2 v spojení s § 250l ods. 2 O. s. p. O navrhovateľovej námietke k osobe tlmočníka (prekladateľa) rozhodol Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 23Sp/37/2010-57 zo dňa 13.07.2011; rozhodol, že tlmočník (prekladateľ) Ing. E. nie je vylúčený z vykonávania nariadených tlmočníckych úkonov.
čl. 47 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky kto vyhlási, že neovláda jazyk, v ktorom sa vedie konanie
odseku 2 (konanie pred súdmi, inými štátnymi orgánmi alebo orgánmi verejnej správy), má právo na tlmočníka.
99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“) majú účastníci v občianskom súdnom konaní rovnaké postavenie. Majú právo konať pred súdom vo svojej materčine alebo v jazyku, ktorému rozumejú. Súd je povinný zabezpečiť im rovnaké možnosti na uplatnenie ich práv. Ustanovenie § 18 Občianskeho súdneho poriadku predstavuje jednu z hlavných právnych garancií súdnej ochrany subjektívnych práv a záujmov. Je v ňom premietnutý ústavný princíp právnej rovnosti subjektov práva do občiansko-procesných vzťahov (čl. 12 ods. 1, čl. 47 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky). Prejavom právnej rovnosti účastníkov civilného procesu je aj ich právo konať pred súdom v materčine alebo v jazyku, ktorému rozumejú, vyjadrené v druhej vete ustanovenia § 18. V praxi zahŕňa právo robiť v materčine návrhy a iné písomné podania, ústne prednesy a pod. Uplatnenie práva konať v materčine vyvolá spravidla potrebu zapojiť do konania tlmočníka. Trovy spojené s tým, že účastník koná vo svojej materčine, platí štát (§ 141 ods. 2 in fine) a ich náhradu štátu nemožno 10Sžr/31/2012 3 účastníkovi uložiť. Rovnako sa postupuje pri uplatnení práva konať v jazyku, ktorému účastník konania rozumie. Uplatnenie tohto práva predpokladá žiadosť účastníka urobenú osobitným podaním alebo priamo do zápisnice, z ktorej bude zrejmé, o ktorý jazyk ide, a napokon, že účastník tomuto jazyku rozumie a chce v ňom konať.
382/2004 Z.z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch“) je prekladateľská činnosť špecializovaná odborná činnosť vykonávaná za podmienok ustanovených v tomto zákone prekladateľmi pre potreby zadávateľa. Úkonom prekladateľskej činnosti je najmä preklad. Prekladateľ vykonáva prekladateľskú činnosť na základe využitia svojich jazykových schopností, ďalších špecifických schopností, zručností a skúseností, jazykových prostriedkov, technických prostriedkov a pomôcok. Zákon o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch tlmočníkovi a prekladateľovi povinnosť doručiť preklad účastníkom nestanovuje (§ 22 – práva a povinnosti tlmočníka a prekladateľa, § 23 – úkony tlmočníckej činnosti a prekladateľskej činnosti) a ani súd nie je povinný doručiť takýto preklad podania účastníkovi konania.
1 O. s. p. majú účastníci a ich zástupcovia právo nazerať do súdneho spisu a robiť si z neho výpisy, odpisy a fotokópie alebo požiadať súd o vyhotovenie fotokópií za úhradu vecných nákladov. To neplatí, ak ide o zápisnicu o hlasovaní alebo listiny obsahujúce utajované skutočnosti, alebo chránené údaje
osobitných predpisov. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že nedošlo k porušeniu práv navrhovateľa, keďže poverený prekladateľ, ani súd, ktorý vo veci rozhoduje, nie sú povinní doručovať preklady účastníkom konania. V prípade záujmu má navrhovateľ možnosť nazerať do súdneho spisu a robiť si z neho výpisy, odpisy a fotokópie alebo požiadať súd o vyhotovenie fotokópií (za úhradu vecných nákladov). Vzhľadom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sp/37/2010-47 zo dňa 20.04.2011
1 O. s. p. potvrdil. 10Sžr/31/2012 4 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 27. februára 2013 JUDr. Zuzana Ďurišová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.