o vymoženie 468,87 Eur s príslušenstvom

Najvyšší súd 6 Cdo 131/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej K. Č., bývajúcej v P., proti povinnému Mgr. J. Č., bývajúcemu v P., o vymoženie 468,87 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Povaţská Bystrica pod sp. zn. 4 Er 62/2011, o dovolaní povinného proti uzneseniu Okresného súdu Povaţská Bystrica z

1. apríla 2011 č. k. 4 Er 62/2011-21 takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Ţiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Povaţská Bystrica uznesením z
2. apríla 2011 č. k. 4 Er 62/2011-21 zamietol návrh povinného na zastavenie exekúcie. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na to, ţe povinný neuviedol ani nepreukázal skutočnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku, ktoré bránia jeho vymáhateľnosti ani iné dôvody, pre ktoré by bolo moţné exekúciu zastaviť, keď za takúto skutočnosť nemoţno povaţovať podanie dovolania proti exekučnému titulu. Proti tomuto uzneseniu okresného súdu podal včas dovolanie povinný. Ţiadal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zrušiť. V dôvodoch dovolania uviedol, ţe rozhodnutie spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci. 6 Cdo 131/2011 2 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) predovšetkým skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môţe o podanom dovolaní konať. Zistil, ţe tieto podmienky nie sú splnené. Podľa § 236 ods. 1 O.s.p. dovolaním moţno napadnúť právoplatné rozhodnutia odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa. Podľa § 10a ods. 1 a 2 O.s.p. o dovolaniach proti rozhodnutiam krajských súdov ako odvolacích súdov rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky a o dovolaniach proti rozhodnutiam Najvyššieho súdu Slovenskej republiky ako odvolacieho súdu rozhoduje iný senát tohto súdu. V zmysle citovaného ustanovenia § 236 ods. 1 O.s.p. moţno dovolaním napadnúť len právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu, ktorým podľa ustanovenia § 10a ods. 1, 2 O.s.p. môţe byť len krajský súd alebo najvyšší súd, ak rozhodujú v inštančnom postupe. Pokiaľ dovolanie smeruje proti rozhodnutiu okresného súdu, nie sú splnené podmienky konania pred dovolacím súdom. Dovolanie proti nemu je preto vylúčené a Občiansky súdny poriadok ani neupravuje funkčnú príslušnosť Najvyššieho súdu na jeho prejednanie. Chýbajúca funkčná príslušnosť ktoréhokoľvek súdu na prejednanie určitej veci, ktorá inak do právomoci súdu patrí, predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienky konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto konanie, ktoré touto vadou trpí, zastavil (§ 104 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 243c O.s.p.) bez toho, ţe by mohla byť preskúmavaná vecná správnosť napadnutého rozhodnutia. O trovách dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p., lebo konanie bolo zastavené. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
3. 6 Cdo 131/2011 3 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
4. augusta 2011 JUDr. Rudolf Č i r č, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová