← Slovensko

o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka

Najvyšší súd 2 Cdo 187/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci starostlivosti o D. F., bývajúceho v B., zastúpeného opatrovníčkou L. J., bývajúcou v B., o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 32 Ps 3/2005, o dovolaní pôvodného opatrovníka Mesta Banská Bystrica proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z

  1. októbra 2012 sp. zn. 16 CoP 62/2012, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom z
  2. apríla 2012, č.k. 32 Ps 3/2005-147 pozbavil D. F., bývajúceho v B. spôsobilosti na právne úkony, upustil od doručenia rozsudku D. F., za opatrovníka mu ustanovil M., uložil opatrovníkovi riadne vykonávať povinnosti opatrovníka, pri ich výkone dbať na pokyny súdu a jedenkrát ročne predložiť súdu vyúčtovanie stavu majetku D. F.. Súd vyslovil, že trovy konania znáša štát. Proti predmetnému rozhodnutiu podal súdom ustanovený opatrovník M. odvolanie a to proti výroku, ktorým súd pozbavil D. F. spôsobilosti na právne úkony a proti výroku, ktorým bolo M. ustanovené za opatrovníka. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z
  3. októbra 2012 sp. zn. 16 CoP 62/2012 napadnutý rozsudok prvostupňového súdu potvrdil. 2 Cdo 187/2013 2 Súdom ustanovený opatrovník podal proti predmetným rozsudkom dovolanie, ktoré podaním doručeným najvyššiemu súdu
  4. januára 2013 vzal čiastočne späť. Okresný súd Banská Bystrica uznesením zo
  5. decembra 2012 č.k. 34 P 314/2012-28 ustanovil do funkcie opatrovníka nesvojprávnemu D. F. sestru L. J., bývajúcu v B.. Predmetným uznesením, ktoré nadobudlo právoplatnosť
  6. januára 2013, došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica z
  7. apríla 2012, č.k. 32 Ps 3/2005-147 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z
  8. októbra 2012 sp. zn. 16 CoP 62/2012 vo výroku o ustanovenom opatrovníkovi. Zmenená opatrovníčka L. J. na výzvu súdu podaním zo
  9. mája 2013 súdu oznámila, že na dovolaní podanom pôvodným opatrovníkom M. netrvá. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.), so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon súčasnej opatrovníčky, postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
  10. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
  11. mája 2013 JUDr. Martin Vladik, v.r. Za správnosť vyhotovenia : predseda senátu Jarmila Uhlířová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.