Obsah (8)

§ 20§ 375§ 188§ 48§ 73§ 42§ 321§ 322

N a j v y š š í s ú d 2 Tdo 41/2013 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci proti obvinenému M. D. a spol., pre trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom

§ 20, § 188 ods.

1 Tr. zák. o späťvzatí dovolania obvineného M. D. proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z

1. augusta 2009, sp. zn. 5 To 206/09, predsedom senátu
2. júla 2013 v Bratislave, takto r o z h o d o l:

§ 375ods.

3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie dovolania obvineným M. D.. O d ô v o d n e n i e Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen rozsudkom zo 17. apríla 2009, sp. zn. 2 T 185/08, uznala obvineného M. D. (spolu s M. G.) za vinného z trestného činu lúpeže spolupáchateľstvom

§ 20, § 188 ods.

1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že dňa 24.06.2008 v čase okolo 19.00 hod. po požití alkoholických nápojov a vzájomnej predchádzajúcej dohode vo Z. v parku pri autobusovej stanici, po tom čo opakovane žiadala M. G. I. C., nar. X., aby jej dal mobilný telefón, aby si mohla zavolať a potom čo tento odmietol, ona sa mu ho snažila zobrať z rúk tak, že ho držala za ruky, ťahala od neho telefón, odmietol jej telefón dať a nepustil ho, potom v čase keď poškodený sedel na zemi obžalovaný M. D. sa na neho zvalil, držal mu ruky a ťahal mu telefón z ruky, násilím mu ho vytiahol z rúk, keď ho tento neudržal, čím spôsobili I. C. škodu vo výške 66,388 eur (2.000,- Sk). Za to bol odsúdený

§ 188ods.

1, § 41 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 7 Tr. zákona na súhrnný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ rokov a 10/desať/ mesiacov. 2 Tdo 41/2013 2

§ 48ods.

2 písm. b) Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

§ 73ods.

2 písm. c) Tr. zákona súd obvinenému uložil aj protialkoholické liečenie ústavnou formou.

§ 42ods.

2 Tr. zákona zároveň zrušila výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen 3T 58/2008 z 29.10.2008, ktorým bol uložený obvinenému trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie obvinený M. D.. Na jeho podklade Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z 18. augusta 2009, sp. zn. 5 To 206/09, napadnutý rozsudok ohľadne M. D.

§ 321ods.

1 písm. d/, ods. 2 Tr. por. zrušil vo výroku o treste.

§ 322ods.

3 Tr. por. a

§ 188ods.

1, § 42 ods. 1, 2 Tr. zák. mu uložil súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 rokov a 4 mesiace a pre jeho výkon ho zaradil

§ 48ods.

2 písm. b/ Tr. zák. do ústavu so stredným stupňom stráženia.

§ 42ods.

2 Tr. zák. krajský súd zároveň zrušil výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen z

1. októbra 2008, sp. zn. 3T 58/2008, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Proti tomuto rozsudku krajského súdu obvinený prostredníctvom svojho obhajcu podal dovolanie, ktoré neskôr svojim písomným podaním doručeným najvyššiemu súdu
2. júla 2013 vzal späť. Pretože predseda senátu v danom prípade nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili späťvzatiu dovolania, prehlásenie o späťvzatí bolo výslovné a učinené skôr ako sa o dovolaní rozhodlo, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 2 Tdo 41/2013 3 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave
3. júla 2013 JUDr. Peter K r a j č o v i č, v.r. predseda senátu Vyhotovil: JUDr. Ing. Anton Jakubík Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Libuša Jánošíková