o náhradu za stratu na zárobku

Najvyšší súd 3 MCdo 12/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu J. G., bývajúceho v P., zastúpeného JUDr. D. K., advokátkou so sídlom v B., proti ţalovanému S., A., so sídlom v P., IČO: X., o náhradu za stratu na zárobku, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 7 C 69/2003, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Okresného súdu Lučenec z

1. januára 2007 č.k. 7 C 69/2003-129 a rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z
2. júna 2007 sp. zn. 17 Co 92/2007, takto r o z h o d o l : Konanie o mimoriadnom dovolaní z a s t a v u j e . Ţiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Lučenec rozsudkom z
3. januára 2007 č.k. 7 C 69/2003-129 zaviazal ţalovaného zaplatiť ţalobcovi 215 159 Sk s príslušenstvom (špecifikovaným v rozsudku) a nahradiť mu 110 313 Sk trov konania. Ţalovaného ďalej zaviazal zaplatiť štátu na účet Štátnej pokladnice 8 606 Sk súdneho poplatku. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z
4. júna 2007 sp. zn. 17 Co 92/2007 uvedený rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a ţalovaného zaviazal zaplatiť ţalobcovi trovy odvolacieho konania vo výške 17 373 Sk. 2 3 MCdo 12/2008 Na podnet Sociálnej poisťovne, pobočky Lučenec, ako osoby dotknutej rozhodnutím súdu v zmysle § 243e ods. 1 O.s.p., napadol generálny prokurátor Slovenskej republiky vyššie uvedené rozhodnutia mimoriadnym dovolaním. Okresný súd Banská Bystrica uznesením z
5. júla 2008 č.k. 1 K 18/2008-52 vyhlásil na majetok ţalovaného konkurz, v dôsledku čoho došlo v zmysle § 47 ods. 1 a 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov k prerušeniu konania o mimoriadnom dovolaní. Uznesením z
6. marca 2013 č.k. 1 K 18/2008-537 Okresný súd Banská Bystrica zrušil konkurz na úpadcu S., A. pre nedostatok majetku; uznesenie nadobudlo právoplatnosť
7. júna
8. Z obchodného registra bola spoločnosť S., A., so sídlom v P., IČO: X., vymazaná od
9. októbra
10. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd rozhodujúci o mimoriadnom dovolaní (§ 10a ods. 3 O.s.p.) skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môţe konať. V zmysle § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môţe konať vo veci (podmienky konania). Ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví (§ 107 ods. 4 O.s.p.). Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak (§ 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka). Zo spisu vyplýva, ţe ţalovaný bol od
11. októbra 2013 vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu. So zreteľom na dôvod jeho zrušenia a vymazania z obchodného registra, ako aj s prihliadnutím na predmet konania je nepochybné, ţe v danom prípade nie sú ţiadne subjekty, ktoré by v konaní o mimoriadnom dovolaní vstúpili do procesnoprávneho postavenia ţalovaného. Keďţe ţalovaná právnická osoba zanikla bez právneho nástupcu, Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie o mimoriadnom dovolaní zastavil (§ 243i ods. 2 O.s.p. 3 3 MCdo 12/2008 v spojení s § 107 ods. 4 O.s.p.); o trovách konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
12. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
13. novembra 2013 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková