zaplatenie 2 111,46 € s prísl.

Najvyšší súd Slovenskej republiky 1 Ndc/13/2012 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu M., so sídlom B., IČO: X, zastúpeného JUDr. M. B., advokátom so sídlom v B., proti ţalovanému M. L., bytom T., zastúpenému JUDr. P. V., advokátom so sídlom v B., o zaplatenie 2 111,46 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp.zn.14 C/28/2012, o návrhu ţalovaného na prikázanie veci Okresnému súdu Banská Bystrica z dôvodu vhodnosti, takto r o z h o d o l : Prejednanie veci Okresného súdu Nitra sp. zn. 14C/28/2012 prikazuje sa podľa § 12 ods.2 O.s.p. Okresnému súdu Banská Bystrica. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Nitra predloţil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovesnej republiky návrh ţalovaného na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Ţalovaný ako dôvod na delegáciu veci v návrhu uviedol, ţe všetci účastníci konania ( vrátane samotného ţalovaného) ţijú a pracujú v Banskej Bystrici a v prípade dokazovania i svedkovia majú pobyt v tomto okrese. Ţalobca s navrhovaným prikázaním veci súhlasil, tento povaţoval za opodstatnený. Podľa ustanovenia § 12 ods. 2, 3 O.s.p. vec moţno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. O prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbliţšie spoločne nadriadený príslušnému súdu (Okresnému súdu Nitra) a súdu, ktorému sa má vec prikázať (Okresnému súdu Banská Bystrica). V tomto prípade je najbliţšie spoločne nadriadeným súdom Najvyšší súd Slovenskej republiky. 2 1 Ndc 13/2012 Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka občianskeho súdneho konania na zákonného sudcu (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu. Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti občianskeho súdneho konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môţu mať v praxi rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom k charakteru delegácie ako výnimky zo zásady, ţe vec prejednáva a rozhoduje súd, ktorého príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať však aj dôvod delegácie vţdy výnimočný charakter. S poukazom na uvedené prichádza aplikácia ustanovenia § 12 ods. 2 O.s.p. do úvahy len vtedy, ak sú pre to dané dôleţité dôvody. Úvaha súdu o vhodnosti delegácie preto zahŕňa posúdenie pomerov účastníkov na oboch procesných stranách, pričom na pomery účastníka, ktorý delegáciu navrhuje, moţno prihliadnuť len ak ich zohľadnenie nebude mať negatívny dopad na ostatných účastníkov konania. Pri delegácii z dôvodu vhodnosti treba vţdy vziať na zreteľ aj predmet konania a to, či sa miestna príslušnosť súdu v danom konaní neriadi ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku o výlučnej miestnej príslušnosti; zákonodarca totiţ úpravou výlučnej miestnej príslušnosti vyjadril zámer, aby sa konanie o určitých veciach neuskutočňovalo na súde, ktorého miestna príslušnosť by bola daná všeobecnými kritériami (§ 84 a nasl. O.s.p.) alebo by vyplývala z moţnosti účastníka zvoliť si spomedzi dvoch miestne príslušných súdov (§ 87 O.s.p.), ale aby vec prejednal a rozhodol práve ten súd, ktorého príslušnosť zákon stanovil odlišne podľa osobitných kritérií, ktorým z hľadiska miestnej príslušnosti priznal prioritu. Špecifiká daného prípadu delegáciu veci odôvodňujú, pretoţe v danom prípade miestna príslušnosť neriadi sa ustanoveniami o výlučnej miestne príslušnosti podľa § 88 O.s.p. a ani podľa § 87 O.s.p. podľa ktorého miestna príslušnosť by vyplývala z moţnosti účastníka zvoliť si z dvoch mieste príslušných súdov. Z obsahu spisu vyplýva, ţe účastníci konania, vrátane zástupcov ku dňu podania návrhu na prikázanie veci Okresnému súdu Banská Bystrica majú bydlisko, resp. sídlo v územnom obvode tohto súdu. Ţalovaný v mieste trvalého bydliska kde má evidovaný trvalý pobyt sa nezdrţiava. Tieţ v prípade dokazovania i navrhovaní svedkovia majú bydlisko v obvode Okresného súdu Banská Bystrica. Za týchto okolností je ich moţnosť zúčastňovať sa konania na miestne príslušnom Okresnom súde Nitra značne sťaţená. S prihliadnutím na túto skutočnosť a predmet konania je prenesenie miestnej 3 1 Ndc 13/2012 príslušnosti na Okresný súd v Banskej Bystrici v záujme zabezpečenia hospodárnosti konania i jeho zrýchlenia. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. návrhu ţalovaného na prikázanie veci podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 27. septembra 2012 JUDr. Jana B a j á n k o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť : Hrčková Marta