Najvyšší súd 6 Cdo 218/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu M. H., bývajúceho v H.Č., v dovolacom konaní zastúpeného JUDr. A. K., advoká

§ 243bods.

5 O.s.p.). Ţalovaná mala v dovolacom konaní úspech, preto jej patrí právo na náhradu trov konania proti ţalobcovi, ktorý úspech nemal (§ 243b ods. 5 veta prvá O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p.). V dovolacom konaní ţalovanej vznikli trovy v súvislosti s odmenou za právne sluţby poskytnuté advokátom. Odmena za jeden úkon právnej sluţby činí sumu 53,49 Eur, pričom patrí za jeden úkon právnej sluţby a to písomné vyjadrenie k dovolaniu z 24. augusta 2010 (§ 10 ods. 1 a 6

§ 14ods.

1 písm. b/ vyhl. č. 655/2004 Z.z.) a jeden krát reţijný paušál v rozsahu jednej stotiny výpočtového základu za úkon právnej sluţby (§ 16 ods. 3 uvedenej vyhlášky) v sume 7,21 Eur. Dovolací súd v zhode s doterajšou praxou (porovnaj napr. uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z

1. februára 2008 sp.zn. 2 Cdo 236/2007, z
2. októbra 2008 sp.zn. 3 Cdo 196/2008) vzal zreteľ k tomu, ţe právny zástupca ţalovanej ju zastupoval uţ v konaní pred súdmi niţšieho stupňa, a preto pri rozhodovaní o výške trov právneho zastúpenia, nepriznal ţalovanej náhradu trov právneho zastúpenia aj za úkon právnej sluţby – prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom. Celkove vznikli ţalovanej trovy v sume 70,60 Eur (po pripočítaní DPH 19%), ktoré je ţalobca povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu ţalovanej (§ 149 ods. 1 O.s.p.

§ 243bods.

5 veta prvá O.s.p.). 6 6 Cdo 218/2010 Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :

1. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
2. augusta 2011 JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová