Obsah (4)

§ 240§ 57§ 218§ 146

Najvyšší súd Slovenskej republiky 8 Cdo 7/2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu P. P., bytom T., proti žalovanému B., spol. s r.o., IČO: X., so sídlom B., o o

§ 240ods.

1 O.s.p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Ak odvolací súd vydal opravné uznesenie, plynie táto lehota od doručenia opravného uznesenia.

§ 240ods.

2 (veta prvá) O.s.p. zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemožno odpustiť.

§ 57ods.

2 O.s.p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. V preskúmavanej veci je z obsahu súdneho spisu zrejmé, že dovolaním napadnuté rozhodnutie, uznesenie Krajského súdu v Bratislave z

1. júna 2013 sp. zn. 8 Co 364/2013 nadobudlo právoplatnosť
2. augusta
3. V tento deň bolo rozhodnutie odvolacieho súdu doručené žalobcovi (v tomto prípade sa uznesenie doručovalo iba žalobcovi ako žiadateľovi o oslobodenie od súdnych poplatkov). V danom prípade nebolo vydané opravné uznesenie, teda do úvahy neprichádza použitie ustanovenia § 240 ods. 1, veta druhá O.s.p. Posledným dňom na podanie dovolania bol
4. september 2013 (pondelok). Z poštovej podacej pečiatky však vyplýva, že dovolanie žalobcu bolo podané na poštovú prepravu až
5. októbra 2013, teda zjavne po uplynutí zákonom stanovenej jednomesačnej lehoty. So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie žalobcu

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. odmietol ako oneskorene podané. O náhrade trov dovolacieho konania Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol

§ 146ods.

1 písm. c/ O.s.p. (s použitím analógie) v spojení s § 243b ods. 5 a § 224 ods. 1 O.s.p., dôvody pre použitie odseku 2 tohto ustanovenia neboli dané, a žalovanému v súvislosti s dovolacím konaním ani žiadne trovy nevznikli. 3 8 Cdo 7/2013 Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 27. novembra 2013 JUDr. Ľubor Š e b o, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková