Obsah (4)

§ 240§ 57§ 218§ 243b

Najvyšší súd Slovenskej republiky 8 Cdo 57/2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky Mgr. D. Z., bytom P., proti odporkyni O., právne zastúpená Mgr. M. J.,

§ 240ods.

1 O.s.p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Ak odvolací súd vydal opravné uznesenie, plynie táto lehota od doručenia opravného uznesenia.

§ 240ods.

2 (veta prvá) O.s.p. zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemožno odpustiť.

§ 57ods.

2 O.s.p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. V preskúmavanej veci je z obsahu súdneho spisu zrejmé, že dovolaním napadnuté rozhodnutie, rozsudok Krajského súdu v Prešove z

1. mája 2013 sp. zn. 7 CoPr 3/2013 a sp. zn. 7 CoPr 4/2013 nadobudol právoplatnosť
2. júla
3. V tento deň bolo rozhodnutie odvolacieho súdu doručené navrhovateľke (v tomto prípade sa rozsudok doručoval jej právnemu zástupcovi). Odporkyňa, jej právny zástupca prevzal rozsudok odvolacieho súdu dňa
4. júla
5. V danom prípade nebolo vydané opravné uznesenie, teda do úvahy neprichádza použitie ustanovenia § 240 ods. 1, veta druhá O.s.p. Koniec jednomesačnej lehoty na podanie dovolania počítanej od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia pripadol na
6. augusta 2013, ktorý deň bola nedeľa, preto v súlade s § 57 ods. 2, veta druhá O.s.p. 3 8 Cdo 57/2013 došlo k posunutiu lehoty. Posledným dňom na podanie dovolania bol
7. august 2013 (pondelok). Z poštovej podacej pečiatky však vyplýva, že dovolanie odporkyne bolo podané na poštovú prepravu až
8. septembra 2013, teda zjavne po uplynutí zákonom stanovenej jednomesačnej lehoty. So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie odporkyne

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. odmietol ako oneskorene podané. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd

§ 243bods.

5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p., § 142 ods. 1 O.s.p. a § 151 O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :

1. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
2. decembra 2013 JUDr. Ľubor Š e b o, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková