Najvyšší súd 9Sžnč/2/2011-41 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J. M., bytom O., zastúpeného JUDr. J. V., advokátom so sídlom P., prot

§ 89zákona nárok na úrazovú rentu od 9.

augusta 2007 do

1. augusta 2007 v sume 173,41 Eur mesačne, od
2. septembra 2007 v sume 233,72 Eur mesačne, od
3. júla 2008 v sume 245,44 Eur mesačne, od
4. januára 2009 v sume 262,60 Eur mesačne, od
5. januára 2010 v sume 270,70 Eur mesačne a od
6. januára 2011 v sume 275,60 Eur mesačne. Z uvedeného je zrejmé, že odporkyňa návrhu navrhovateľa na doručenie rozhodnutia o úrazovej rente za obdobie od
7. januára 2004 do vydania rozhodnutia podľa §

§ 89zákona nevyhovela.

Vydala len rozhodnutie o nároku podľa §

§ 89zákona za obdobie od 9.

augusta

1. Vydanie rozhodnutia o nároku na úrazovú rentu za iné obdobie ako sa navrhovateľ domáhal, nemožno považovať za také správanie odporkyne, ktoré by svedčilo o dôvodnosti späťvzatého návrhu a odôvodňovalo by postup podľa § 146 ods. 2 druhej vety OSP. Najvyšší súd preto o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
2. apríla 2011 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Koláriková