Najvyšší súd 1 Tdo V - 22/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Haralda Stiffela a sudcov JUDr. Štefana Harabina, JUDr. Jany Serbovej, JUDr. Pavla Tomana a JUDr. Pavla Farkaša, v trestnej veci obvineného J. Č., vedenej na Krajskom súde v Banskej Bystrici, pod sp. zn. 5 T 1/04, na verejnom zasadnutí konanom dňa
- decembra 2010 v Bratislave rozhodol t a k t o : Podľa § 380 ods. 2 Tr. por, z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm. a/ písm. c/ Tr. por. sa obvinený J. Č., nar. X. v B., trvale bytom Č. B. – P. K. č. X., t.č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava berie dňom
- decembra 2010 do väzby. Väzba sa bude vykonávať v Ústave na výkon väzby Banská Bystrica. O d ô v o d n e n i e : Najvyšší súd Slovenskej republiky na podklade dovolania obvineného, zrušil uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
- októbra 2009, sp. zn. 4 To 13/2008, v dôsledku čoho zrušil aj rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z
- mája 2007, sp. zn. 5 T 1/04 a vrátil vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený v tomto čase vykonával trest odňatia slobody, v zmysle § 380 ods. 2 Tr. por. bolo potrebné rozhodnúť o jeho väzbe. 1 Tdo V 22/2010 2 Obvinený je stíhaný za pokus trestného činu vraždy podľa § 8 ods. 1, § 219 ods.1 Tr. zák. a iné, účinného do
- januára
- Tento trestný čin mal spáchať
- mája 2003, kedy mu bol aj vznesené obvinenie. Napriek tejto skutočnosti, už
- októbra 2005 mal podľa neprávoplatného rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici z
- februára 2010, sp. zn. 1 T 149/2008, spáchať pokus trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 8 ods. 1, § 222 ods. 1, trestný čin výtržníctva podľa § 202 ods. 1 Tr. zák. účinného do
- januára 2006 a prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa Tr. zák. účinného od
- januára
- Z uvedenej kriminálnej minulosti obvineného a jeho osobnostných daností preukáza- ných znaleckými posudkami preto vyplýva konkrétnym spôsobom odôvodnená obava, že ujde lebo mu hrozí vysoký trest, resp. obava, že na slobode by pokračoval v páchaní rovnakej trestnej činnosti, a preto sú naplnené dôvody jeho väzby podľa § 71 ods. 1, písm. a/ a písm. c/ Tr. por. Na základe uvedených skutočností Najvyšší súd Slovenskej republiky preto rozhodol, že obvineného J. Č. berie podľa § 380 ods. 2, z dôvodov § 71 ods. 1 písm. a/ a písm. c/ Tr. por. do väzby. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave,
- decembra 2010 JUDr. Harald S t i f f e l , v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Kristína Cíchová