späťvzatie odvolania, zastavené konanie

Najvyšší súd 6Sžr/36/2014 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Nitra, odbor katastrálny, so sídlom Štefánikova trieda 69, Nitra, za účasti účastníka správneho konania: R., bytom F., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 4048/2013-24 zo dňa

1. septembra 2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre, č. k. 19Sp/68/2013- 32 zo dňa
2. decembra 2013 takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Ţiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 19Sp/68/2013- 32 zo dňa
3. decembra 2013 potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 4048/2013-24 zo dňa
4. septembra
5. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Proti uvedenému rozhodnutiu krajského súdu podal ţalobca v zákonnej lehote odvolanie, domáhajúc sa, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Ţalobca v priebehu odvolacieho konania pred rozhodnutím odvolacieho súdu písomným podaním doručeným najvyššiemu súdu dňa
6. marca 2014 zobral svoje odvolanie v celom rozsahu späť a ţiadal, aby odvolací súd konanie zastavil a ţiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. 2 6Sžr/36/2014 Podľa ust. § 244 ods. 1 O.s.p., v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe ţalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy. Podľa ust. § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa pouţijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný. Podľa ust. § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, moţno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôţe ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky zo spisového materiálu v danej veci zistil, ţe navrhovateľ vzal odvolanie podané proti rozsudku súdu prvého stupňa späť pred tým, ako o ňom rozhodol odvolací súd, z ktorých dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v zmysle § 246c ods.1 O.s.p. v spojení s § 10 ods. 2, a s § 207 ods. 3 odvolacie konanie zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ustanovenia § 246c O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 a s § 146 ods. 1 písm. c/. Vyslovil, ţe ţiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania, pretoţe odvolacie konanie bolo zastavené a u ţiadneho z účastníkov nezistil zákonný nárok na ich náhradu. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
7. mája 2011). 3 6Sžr/36/2014 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
8. apríla 2014 JUDr. Zdenka Reisenauerová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Ing. Dagmar Lojová