Obsah (6)

§ 104a§ 281§ 9a§ 84§ 85§ 3

Najvyšší súd 4 Ndob 6/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: T., a. s., P., IČO: X., zast.: Advokátska kancelária B. – Ď., s. r. o.,

§ 104aods.

3 O. s. p. V dôvodoch uviedol, že v danom prípade sa nejedná o spor vo veci ochrany práv z hospodárskej súťaže

zák. č. 136/2001 Z. z., ale o spor vo veci práv, vyplývajúcich z verejnej obchodnej súťaže upravenej v § 281 a nasl. 4 Ndob 6/2011 2 Obch. zák. Nejedná sa teda o osobitný druh vecnej príslušnosti v zmysle zák. č. 371/2004 Z. z. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci v zmysle ust. § 104a ods. 3 O. s. p. a dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Bratislava II. je dôvodný. Najvyšší súd Slovenskej republiky z predloženého spisu zistil, že nejde o konanie vo veciach ochrany práv z hospodárskej súťaže (§ 12 ods. 1zák. č. 371/2004 Z. z.).

§ 281

Obchodného zákonníka, kto vyhlási neurčitým osobám súťaž (ďalej len „vyhlasovateľ") o najvhodnejší návrh na uzavretie zmluvy (obchodná verejná súťaž), robí tým výzvu na podávanie návrhov na uzavretie zmluvy (ďalej len „návrh"). Odporca nadobudol majetok z obchodnej verejnej súťaže vyhlásenej mestom Levice,

§ 9azákona 138/91 Zb.

o majetku obci v znení zmien a doplnkov, § 281 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v platnom znení, v zmysle Zásad hospodárenia s majetkom mesta Levice § 10, Prílohy č. 2 Smernice o uskutočňovaní obchodnej verejnej súťaže na prevod majetku mesta a uznesenia MsZ v Leviciach č. 27/VII/2010 zo dňa 23. 06. 2010.

§ 84O. s.

p., na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje, ak nie je ustanovené inak.

§ 85ods.

2 O. s. p., všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická osoba sídlo.

§ 3ods.

1 zák. č. 371/2004 Z. z. sídlom Krajského súdu v Bratislave je mesto Bratislava; jeho obvod tvoria obvody týchto súdov:

1. a)Okresného súdu Bratislava I,
2. b)Okresného súdu Bratislava II,
3. c)Okresného súdu Bratislava III,
4. d)Okresného súdu Bratislava IV, 4 Ndob 6/2011 3
5. e)Okresného súdu Bratislava V. Nakoľko odporca má sídlo v obvode Bratislava V.; jeho všeobecným súdom je Okresný súd Bratislava V. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto vzhľadom na uvedené skutočnosti rozhodol, že na prejednanie veci je

§ 84a § 85 ods.

2 O. s. p. s poukazom na ust. § 2 ods. 5, § 3 ods. 1 písm. e/ zák. č. 371/2004 Z. z. vecne a miestne príslušný Okresný súd Bratislava V. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 31. marca 2011 JUDr. Alena Priecelová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová