Obsah (6)

§ 212§ 214§ 204§ 42§ 218§ 250k

Najvyšší súd 10Sža/3/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: A. Z., nar. X., R., toho času miesto pobytu Útvar policajného zaistenia

§ 212ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku, bez nariadenia pojednávania

§ 214ods.

2 Občianskeho 2 10Sža/3/2011 súdneho poriadku a jednomyseľne dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa bolo podané oneskorene. Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. (§ 201 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku).

§ 204

Občianskeho súdneho poriadku odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty

odseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia. (§ 204 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).

§ 42ods.

1 posledná veta OSP podanie urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením jeho originálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené sa neprihliada. Z obsahu spisu je zrejmé, že napadnutý rozsudok bol navrhovateľovi doručený dňa

1. decembra
2. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania navrhovateľovi začala plynúť dňom
3. decembra 2010 (§ 57 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku) a jej koniec pripadol na deň
4. septembra 2010, t.j. na piatok. Odvolanie navrhovateľ podal faxovým podaním dňa
5. decembra 2010 a osobne do podateľne krajského súdu, kedy bolo doplnené faxové podanie až
6. decembra
7. Rozsudok krajského súdu obsahoval správne poučenie o lehote na podanie odvolania.

§ 218ods.

1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Odvolací súd preto odvolanie navrhovateľa ako oneskorené odmietol. 3 10Sža/3/2011 V odvolacom konaní navrhovateľ nemal úspech a žiadne trovy mu ani nevznikli, odporca zo zákona nemá na ich náhradu nárok, preto o trovách odvolacieho konania súd rozhodol

§ 250kods.

1 v spojení s § 224 ods.1 a § 142 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 22. júna 2011 JUDr. Jana Henčeková, PhD., v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková