Najvyšší súd Slovenskej republiky 9Sžso/1/2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: J., zomr. X., naposledy bytom D., proti žalovanému: Úrad Banskobystrického samosprávneho kraja, odbor sociálnych politík, Nám. SNP č. 23, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo 7484/2009/ODDSV/002 zo dňa
- novembra 2009, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z
- marca 2013, č. k. 27Sp/38/2012-13, takto r o z h o d o l Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e Napadnutým uznesením krajský súd odmietol odvolanie navrhovateľa J. proti rozhodnutiu číslo 7484/2009/ODDSV/002 zo
- novembra 2009, ktorým odporca nevyhovel jeho žiadosti o posúdenie odkázanosti na sociálnu službu v domove sociálnych služieb, ako oneskorene podané. Žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal. Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že krajský súd mal za preukázané, že napadnuté rozhodnutie odporcu číslo 7484/2009/ODDSV/002 zo
- novembra 2009 bolo navrhovateľovi doručené dňa
- novembra 2009, kedy zásielku prevzal splnomocnenec Domova dôchodcov, kde bola navrhovateľ umiestnený. Navrhovateľ podal odvolanie až
- decembra 2012, teda viac ako tri roky po doručení napadnutého rozhodnutia správneho orgánu, čím nebola splnená tridsaťdňová lehota od doručenia rozhodnutia na podanie odvolania podľa § 250m ods. 2 O.s.p. Napadnuté rozhodnutie správneho orgánu síce 2 9Sžso/1/2014 neobsahovalo správne poučenie o lehote na podanie odvolania (v poučení bola nesprávne uvedená lehota 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia), avšak navrhovateľ nepodal odvolanie ani v lehote šiestich mesiacov od doručenia rozhodnutia v zmysle 250m ods. 2 poslednej vety O.s.p. Proti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote podal odvolanie navrhovateľ. Namietal, že napadnuté rozhodnutie mu nebolo doručené
- novembra 2009 a že odporca porušil jeho právo na vyšetrenie zdravotného stavu posudkovým lekárom. Odporca vo vyjadrení k odvolaniu navrhovateľa navrhol, aby odvolací súd uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici z
- marca 2013, č. k. 27Sp/38/2012-13, potvrdil. V priebehu odvolacieho konania navrhovateľ J. zomrel dňa X.. Uvedeným dňom stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať. Smrťou občana zaniká jeho spôsobilosť mať v právnych vzťahoch práva a povinnosti a tým i jeho spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.). Vzhľadom na skutočnosť, že v konaní o žiadosti navrhovateľa o posúdenie odkázanosti na sociálnu službu v domove sociálnych služieb nejde o majetkovú vec, odvolací súd podľa § 107 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá odvolacie konanie zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. 3 9Sžso/1/2014 V Bratislave
- mája 2014 JUDr. Viera N e v e d e l o v á , v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková