Obsah (17)

§ 144§ 13§ 312§ 296§ 183§ 245§ 189§ 186§ 14§ 20§ 294§ 48§ 76§ 83§ 287§ 285§ 239

N aj v y š š í s ú d 4 To 7/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci obžalovaného L. B. a spol. pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy

§ 144ods.

1, ods. 3 písm. b/, s poukazom na § 141 písm. a/ v štádiu prípravy

§ 13ods.

1 Tr. zák. a iné, o odvolaní prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 28. mája 2013, sp. zn. PK-1T 10/2012, dňa 12. mája 2014 rozhodol t a k t o :

§ 312ods.

4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e odvolania prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vo vzťahu k obžalovaným L. B. a F. N., ktoré podal proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z

1. mája 2013, sp. zn. PK-1T 10/
2. O d ô v o d n e n i e Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z
3. mája 2013, sp. zn. PK-1T 10/2014, boli obžalovaní L. B., J. B., V. R., R. Š., F. N., P. D., M. Š. a R. S. uznaní vinnými v bode 1/ L. B., J. B., V. R., R. Š., F. N., P. D. a M. Š. zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny

§ 296Tr.

zák., v bode 2/ R. Š., F. N. a P. D. z obzvlášť závažného zločinu obmedzovania osobnej slobody

§ 183ods.

1, ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. c/, s poukazom na § 138 písm. a/ a § 141 písm. a/ Tr. zák., 2 4 To 7/2013 v bode 3/ P. D. a M. Š. zo zločinu poškodzovania cudzej veci

§ 245ods.

1, ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. b/, s poukazom na § 141 písm. a/ Tr. zák., v bode 4/ R. Š., P. D. a M. Š. z obzvlášť závažného zločinu vydierania

§ 189ods.

1, ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. c/, s poukazom na § 138 písm. a/, písm. j/ a § 141 písm. a/ Tr. zák., v bode 5/ R. Š. a P. D. zo zločinu poškodzovania cudzej veci

§ 245ods.

1, ods. 3 písm. a/, ods. 4 písm. b/, s poukazom na § 141 písm. a/ Tr. zák., v bode 6/ L. B., R. Š. a F. N. zo zločinu poškodzovania cudzej veci

§ 245ods.

1, ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. b/, s poukazom na § 141 písm. a/ Tr. zák., v bode 7/ L. B. a M. Š. zo zločinu poškodzovania cudzej veci

§ 245ods.

1, ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. b/, s poukazom na § 141 písm. a/ Tr. zák., v bode 8/ P. D. a M. Š. zo zločinu poškodzovania cudzej veci

§ 245ods.

1, ods. 4 písm. b/, s poukazom na § 141 písm. a/ Tr. zák., v bode 9/ V. R. z obzvlášť závažného zločinu vydieračského únosu

§ 186ods.

1, ods. 3 písm. a/, ods. 4 písm. c/, s poukazom na § 141 písm. a/, vo vzťahu k ods. 3 v štádiu pokusu

§ 14ods.

1 Tr. zák. a R. S. zo spolupáchateľstva

§ 20

k obzvlášť závažnému zločinu vydieračského únosu

§ 186ods.

1, ods. 2 písm. b/, ods. 3 písm. a/, s poukazom na § 138 písm. a/, vo vzťahu k ods. 3 v štádiu pokusu

§ 14ods.

1 Tr. zák., v bode 10/ L. B., V. R., R. Š. a F. N. z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy

§ 144ods.

1, ods. 3 písm. b/, s poukazom na § 141 písm. a/, v štádiu prípravy

§ 13ods.

1 Tr. zák., v bode 11/ J. B. zo zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami

§ 294ods.

2 Tr. zák. na skutkovom základe uvedenom v citovanom rozsudku Špecializovaného trestného súdu. 3 4 To 7/2013 Za to boli obžalovaní odsúdení: L. B.

§ 144ods.

3, s poukazom na § 37 písm. a/, písm. h/ a s použitím § 38 ods. 2, ods. 7, § 39 ods. 2 písm. a/, ods. 3. písm. a/, § 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvadsaťpäť rokov.

§ 48ods.

3 písm. b/ Tr. zák. bol zaradený na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

§ 76ods.

1, § 78 ods. 1 Tr. zák. mu bol uložený ochranný dohľad na tri roky. J. B.

§ 296, s poukazom na § 36 písm.

1/, písm. n/, písm. o/, § 37 písm. h/, písm. m/ a s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere osem rokov.

§ 48ods.

2 písm. b/ Tr. zák. bol zaradený na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

§ 76ods.

2, § 78 ods. 1 Tr. zák. mu bol uložený ochranný dohľad na tri roky. V. R.

§ 144ods.

3, s poukazom na § 37 písm. a/, písm. h/ a s použitím § 38 ods. 2, ods. 7, § 39 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/, § 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvadsaťpäť rokov.

§ 48ods.

3 písm. b/ Tr. zák. bol zaradený na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

§ 76ods.

1, § 78 ods. 1 Tr. zák. mu bol uložený ochranný dohľad na tri roky. R. Š.

§ 144ods.

3, s poukazom na § 37 písm. a/, písm. h/ a s použitím § 38 ods. 2, ods. 7, § 39 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/, § 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvadsaťpäť rokov.

§ 48ods.

3 písm. b/ Tr. zák. bol zaradený na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

§ 76ods.

1, § 78 ods. 1 Tr. zák. mu bol uložený ochranný dohľad na tri roky. F. N.

§ 144ods.

3, s poukazom na § 37 písm. a/, písm. h/ a s použitím § 38 ods. 2, ods. 7, § 39 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/, § 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvadsaťtri rokov.

§ 48ods.

3 písm. b/ Tr. zák. bol zaradený na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom 4 4 To 7/2013 stráženia.

§ 76ods.

1, § 78 ods. 1 Tr. zák. mu bol uložený ochranný dohľad na tri roky. P. D.

§ 189ods.

4, s poukazom na § 37 písm. h/ a s použitím § 38 ods. 2, ods. 7, § 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvadsaťdva rokov.

§ 48ods.

3 písm. b/ Tr. zák. bol zaradený na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

§ 76ods.

1, § 78 ods. 1 Tr. zák. mu bol uložený ochranný dohľad na tri roky. M. Š.

§ 189ods.

4, s poukazom na § 36 písm. j/, § 37 písm. h/ a s použitím § 38 ods. 2, § 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvadsať rokov.

§ 48ods.

3 písm. b/ Tr. zák. bol zaradený na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

§ 76ods.

1, § 78 ods. 1 Tr. zák. mu bol uložený ochranný dohľad na tri roky. R. S.

§ 186ods.

3, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere trinásť rokov.

§ 48ods.

3 písm. b/ Tr. zák. bol zaradený na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

§ 76ods.

1, § 78 ods. 1 Tr. zák. mu bol uložený ochranný dohľad na tri roky.

§ 83ods.

1 písm. e/ Tr. zák. boli obžalovaným zhabané: - originály listín pochádzajúcich od R. Š. - nájdené v Ústave na výkon väzby Leopoldov dňa

1. apríla 2011 a zaistené u neho dňa
2. mája 2011 pred stretnutím s obhajcom, - pištoľ značky FÉG P9R kal. 9 mm Luger, výrobného čísla U., s drevenou pažbou a so zásobníkom bez nábojov - zaistená v areáli F., zbraň sa nachádza v úschove na oddelení evidencií a dokladov, odboru poriadkovej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava II., - lopata (násada + lopata) s cenovkou, krompáč (násada + krompáč 2,5 kg) s cenovkou, pracovné rukavice s cenovkou a teleskopický obušok - zaistené vo vozidle V. R., 5 4 To 7/2013 - vak na zver čiernej farby, drevená krabička s obsahom skalpelov, lepiaca páska, 2 ks textilných pút, 1 ks plastových jednorazových pút, 2 ks bielych textilných rukavíc nových, nepoužitých, lieky Stilnox a Xanax SR 0,5 mg nové, neotvorené balenia, dávkovač liekov plastový modrý s nemeckým názvom „Medimax" a teleskopický obušok - zaistené vo vozidle F. N., - teleskopický obušok v. č. X., kópia zápisnice o výsluchu svedka M. R. ČVS: PPZ- 87/BOK-B-2011 zo dňa
3. apríla 2011 a ústrižok poštovej poukážky na adresáta M. R., Ústav na výkon väzby Leopoldov, odosielateľ M. D., na sumu 150 € - zaistené pri domovej prehliadke u P. D. a v jeho vozidle, - kovový boxer čiernej farby, čierne puzdro z plynovej zbrane zn. Waither P 22, cal. 9 mm, P. A. - prázdne + 1 ks čistenia vyterák + 1 ks nadstavca na hlaveň - zaistené pri domovej prehliadke u obžalovaného M. Š., - puzdro na krátku guľovú zbraň zn. Dasta, nôž - mačeta o dĺžke 50 cm a nôž o dĺžke 24 cm (rukoväte sú zdravotne škodlivé, manipulovať v rukaviciach) - zaistené pri obhliadke vozidla R. S. Mercedes Benz CLS ev. č. S., - kombinované kliešte, kovová tyč o dĺžke 87 cm, uterák s krvou poškodeného F. L. - zaistené pri ohliadke miesta činu v T., - osvedčenie o evidencii motorového vozidla SB800389 ev. č. B. na meno M. Š. + osvedčenie o emisnej kontrole a osvedčenie o technickej kontrole ev. č. B. a údaje o osobách zo systému Regob O. B., nar. X., S. H., nar. X., V. H., nar. X. (listy formátu A4) - zaistené pri domovej prehliadke u svedka P. B., - lepiaca páska - zaistená pri ohliadke miesta činu vo vinohradoch v Rači, - oranžový zapaľovač - zaistený pri ohliadke miesta činu v Bernolákove.

§ 83ods.

2 Tr. zák. sa vlastníkom zhabaných vecí stal štát.

§ 287ods.

1 Tr. por. bola jednotlivým obžalovaným uložená povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť spôsobenú škodu nasledovne. 6 4 To 7/2013 R. Š., F. N. a P. D. poškodenej S., škodu v sume 2 577,84 €, P. D. a M. Š. poškodenému G., IČO: X., škodu v sume 3 847,93 €, R. Š. a P. D. poškodeným Š. P., nar. X. a I. P., nar. X., obaja trvale bytom P., škodu v sume 15 253,80 € a poškodenej A., IČO: X., škodu v sume 11 639,91 €, L. B., R. Š. a F. N. poškodenej spoločnosti T., IČO: X., škodu v sume 3 384,63 €, L. B. a M. Š. poškodenému P. S., nar. X., trvale bytom T., škodu v sume 13 045,21 € a poškodenej spoločnosti P., IČO: X., škodu v sume 214,43 €. II.

§ 285písm.

f/ Tr. por. obžalovaný J. B., nar. X. v Bratislave, trvale B., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Ilava, bol oslobodený spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, zo dňa 2. apríla 2012, č. k. VII/2 Gv 43/12-33, za obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy

§ 144ods.

1, ods. 3 písm. b/, s poukazom na § 141 písm. a/, v štádiu prípravy

§ 13ods.

1 Tr. zák., pre skutok uvedený v napadnutom rozsudku, pretože prokurátor na hlavnom pojednávaní ustúpil od obžaloby

§ 239ods.

2 Tr. por. Proti tomuto rozsudku v zákonnej lehote podal odvolanie okrem obžalovaných L. B., V. R., R. Š., F. N., P. D., M. Š. a R. S. aj prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky v neprospech obžalovaných L. B., V. R., F. N., R. Š., P. D. a M. Š.. Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky bolo dňa 7. mája 2014 doručené písomné podanie zo 7. mája 2014, sp. zn. VII/2 Gv 43/12/1000-264, ktorým prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Slovenskej republiky

§ 312ods.

2 Tr. por. ním podané odvolanie vo vzťahu k obžalovaným L. B. a F. N. berie späť s odôvodnením, že títo 7 4 To 7/2013 sa v súčasnosti podieľajú na objasňovaní trestných činov spáchaných členmi zločineckej skupiny a z tohto dôvodu považuje uložené tresty za dostačujúce.

§ 312ods.

2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

§ 312ods.

4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa., P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave 12. mája 2014 JUDr. Martin P i o v a r t s y , v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová