1, ods. 2 Tr. zák. a iné, o sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 12. júna 2014, sp. zn. Tp 52/2014, takto r o z h o d o l :
4 Tr. por. predseda senátu b e r i e na vedomie späťvzatie sťažnosti prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, ktorú podal proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 12. júna 2014, sp. zn. Tp 52/2014. O d ô v o d n e n i e Sudca pre prípravné konanie uznesením z 12. júna 2014, sp. zn. Tp 52/2014, I.
2 Tr. por. z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm. c/ Tr. por. obvineného 1/ Ing. G. M., nar. X. v P., trvale bytom P.P. ., v z a l d o v ä z b y s tým, že väzba začala plynúť 10. júna 2014 o 06.55 hod. a vykoná sa v Ústave na výkon väzby v Košiciach. 2 4 Tost 23/2014
1 písm. b/ Tr. por. písomný sľub obvineného n e p r i j a l . II.
3 Tr. por. návrhu prokurátora na vzatie obvinených: 2/ Mgr. B. A., nar. X. v G., trvale bytom K. ., 3/ M. L., nar. X. v P., trvale bytom P.P.V. ., n e v y h o v e l a p r e p u s t i l i ch zo zadržania na slobodu. Proti tomuto uzneseniu včas podal sťažnosť prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej len prokurátor) u obvineného Ing. G. M. z dôvodu, že bol vzatý do väzby len
1 písm. c/ Tr. por. a u obvinených Mgr. B. A. a M. L., že neboli vzatí do väzby. Písomným podaním (faxovou správou) zo
2 Tr. por. berie späť.
por. oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán, proti ktorého rozhodnutiu sťažnosti smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu. 3 4 Tost 23/2014 Z dôvodu, že prokurátor ním podanú sťažnosť vzal späť a predseda senátu nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili postupu
4 Tr. por., rozhodol spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave 19. júna 2014 JUDr. Martin P i o v a r t s y , v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.