Obsah (5)

§ 382§ 193§ 399§ 368§ 371

N a j v y š š í s ú d 4 Tdo 35/2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Emila Bdžocha a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr.

§ 382písm.

f/ Tr. por. dovolanie obvineného M. P. sa o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e Napadnutým uznesením krajský súd

§ 193ods.

1 písm. c/ Tr. por. zamietol sťažnosť obvineného M. P. proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo 7. augusta 2013, sp. zn. 6Nt 27/2012, ktorým súd prvého stupňa

§ 399ods.

2 Tr. por. zamietol návrh obvineného na povolenie obnovy konania v právoplatne skončenej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 6T 116/2010. Proti uzneseniu krajského súdu podal obvinený M. P. prostredníctvom obhajcu Mgr. Matúša Bereseckého dovolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací po preskúmaní napadnutého uznesenia zistil, že dovolanie obvineného proti rozhodnutiu o obnove konania (teda i proti rozhodnutiu o nepovolení obnovy konania) nie je prípustné (§ 382 písm. f/ Tr. por.).

§ 368ods.

1 Tr. por. dovolanie možno podať proti právoplatnému rozhodnutia súdu, ktorým bol porušený zákon, alebo ak boli porušené ustanovenia o konaní, ktoré mu predchádzalo, ak je toto porušenie dôvodom dovolania

§ 371

.

§ 368ods.

2 Tr. por. ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutím,

odseku 1 sa rozumie

1. a)rozsudok a trestný rozkaz,
2. b)uznesenie o postúpení veci okrem uznesenia o postúpení veci inému súdu,
3. c)uznesenie o zastavení trestného stíhania,
4. d)uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania,
5. e)uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, f)uznesenie o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania,
6. f)rozhodnutie o uložení ochranného opatrenia,
7. g)rozhodnutie, ktorým bol zamietnutý riadny opravný prostriedok podaný proti rozhodnutiu

písmen

1. a)až
2. g)alebo rozhodnutie, ktorým odvolací súd na základe riadneho opravného prostriedku vo veci sám rozhodol.

§ 382písm.

f/ Tr. por. dovolací súd na neverejnom zasadnutí uznesením, bez preskúmania veci, odmietne dovolanie, ak bolo podané proti rozhodnutiu, proti ktorému dovolanie nie je prípustné. Po preskúmaní napadnutého uznesenia z hľadísk § 368 ods. 2 Tr. por. Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že dovolanie proti uzneseniu o obnove konania nie je prípustné, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 25. júna 2014 JUDr. Emil B dž o ch , v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová