Najvyšší súd 2 Cdo 274/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu : S. C., bývajúceho v P., adresa pre doručovanie K., zastúpeného JUDr. P. K.

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. odmietol ako oneskorene podané. V dovolacom konaní úspešnej ţalovanej vzniklo právo na náhradu trov dovolacieho konania proti ţalobcovi, ktorý úspech nemal (§ 243b ods. 5 O.s.p.

§ 224ods.

1 a § 142 ods. 1 O.s.p.). Tieto pozostávajú z trov právneho zastúpenia, ktoré dovolací súd priznal za jeden úkon právnej pomoci (vyjadrenie k dovolaniu z 23. júla 2013 č. l. 716-718), podľa § 10 ods. 6 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych sluţieb. Ţalovanej priznal náhradu trov dovolacieho konania v celkovej sume 553,86 € [546,05 € (tarifná odmena) + 7,81 € (reţijný paušál)]. Dovolací súd v súlade s ustálenou praxou nepriznal ţalovanej náhradu za ďalší úkon právnej sluţby – prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, lebo advokát, ktorý ju zastupuje v dovolacom konaní, ju zastupoval uţ pred súdmi niţších stupňov. Náhradu trov dovolacieho konania je ţalobca povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu ţalovanej (§ 149 ods. 1 O.s.p.

§ 243bods.

5 veta prvá O.s.p.). 4 2 Cdo 274/2013 Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :

1. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
2. októbra 2013 JUDr. Jozef Kolcun, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová