1 veta prvá OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
3 OSP len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova.
OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
1 OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. Zo spisu krajského súdu vyplýva, že o predmetnom odvolaní navrhovateľky už bolo na Najvyššom súde Slovenskej republiky rozhodnuté uznesením sp.zn. 7So/165/2012 dňa 29.1.2014. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 20.2.2014. Je teda zrejmé, že o veci už bolo právoplatne rozhodnuté. Ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, ktorý má za následok, že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť
1 OSP. Vzhľadom na uvedené, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie
1 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky
1 OSP v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ OSP a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej OSP. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. 1So/51/2014 3 V Bratislave 29. júla 2014 JUDr. Jana H e n č e k o v á , PhD., v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.