späťvzatie návrhu

Najvyšší súd 8Sžr/4/2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Krupina, katastrálny odbor, ul. ČSA č. 3, Krupina (predtým Správa katastra Krupina) za účasti: M. Š., nar. X., bytom S., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 968/2012 zo dňa

1. novembra 2012, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 25Sp/28/2013-18 zo dňa
2. októbra 2013, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e . Ţiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie č. V 968/2012 zo dňa
3. novembra 2012, ktorým odporca zamietol návrh na vklad záloţného práva zo zmluvy zo dňa
4. septembra 2012, ktorú uzavrel navrhovateľ ako záloţný veriteľ a p. M. Š., ako záloţca, zastúpený splnomocnencom ProHelp - zdruţenie občianskoprávnej pomoci. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal a uloţil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť na účet krajského súdu súdny poplatok 35 € do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Navrhovateľ včas podaným odvolaním namietal správnosť rozsudku krajského súdu, ktorý podľa jeho názoru nedostatočne zistil skutkový stav veci a následne vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci. Navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil tak, ţe zruší rozhodnutie odporcu a vec mu vráti na ďalšie konanie a súčasne zaviaţe odporcu k náhrade trov konania. 2 8Sžr/4/2014 Podaním, doručeným odvolaciemu súdu dňa
5. júna 2014, navrhovateľ vzal svoje odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť a ţiadal konanie zastaviť. Podľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, moţno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôţe ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Keďţe odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako by o ňom odvolací súd rozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) v súlade s § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia podľa § 224 ods.1 v spojení s § 146 ods.1 písm. c/ OSP, keďţe konanie bolo zastavené pre späťvzatie odvolania a odvolací súd nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p.. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
6. mája 2011). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
7. júla 2014 Mgr. Peter Melicher, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská