na prejednanie novoobjaveného dedičstva

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Ndc 10/2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi Š., naposledy bytom Š., zomrelom X., v konaní o návrhu V., bývajúceho v R.R., na prejednanie novoobjaveného dedičstva, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 3 D 329/2014, o návrhu na prikázanie veci Okresnému súdu Rožňava, z dôvodu vhodnosti, takto r o z h o d o l : Vec vedenú na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 3 D 329/2014 p r i k a z u j e až do právoplatného skončenia veci Okresnému súdu Rožňava. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Rimavská Sobota predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Z obsahu návrhu vyplýva, že navrhovateľ ako do úvahy prichádzajúci dedič má trvalé bydlisko v R. a aj nehnuteľnosti, ktoré sú predmetom označeného konania sa nachádzajú v k. ú. P., okres R.. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3 D 329/2014 Okresnému súdu Rožňava vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p. V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. 2 4 Ndc 10/2014 Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom. Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko účastníka dedičského konania a katastrálne územie, v ktorom sa nehnuteľnosti nachádzajú. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a navrhovateľom uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 23. júla 2014 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová