Obsah (4)

§ 240§ 57§ 218§ 146

Najvyšší súd 7 Cdo 169/2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J. R., bytom Ţ., proti odporkyni Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so s

§ 240ods.

1 O.s.p. účastník môţe podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Ak odvolací súd vydal opravné uznesenie, plynie táto lehota od doručenia opravného uznesenia.

§ 240ods.

2 (veta prvá) O.s.p. zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemoţno odpustiť.

§ 57ods.

2 O.s.p. lehoty určené

týţdňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbliţší nasledujúci pracovný deň. V preskúmavanej veci je z obsahu súdneho spisu zrejmé, ţe dovolaním napadnuté rozhodnutie, t. j. uznesenie Krajského súdu v Ţiline z

1. augusta 2013, sp. zn. 5 Co 331/2013, nadobudlo právoplatnosť
2. októbra 2013 (v tento deň bolo rozhodnutie odvolacieho súdu doručené navrhovateľovi). Vzhľadom k tomu, ţe v danom prípade nebolo vydané opravné uznesenie, teda do úvahy neprichádza pouţitie ustanovenia § 240 ods. 1 (veta druhá) O.s.p., pripadol koniec jednomesačnej lehoty na podanie dovolania počítanej od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia na
3. november
4. Týmto dňom bol štvrtok. Navrhovateľ podal dovolanie na Krajský súd v Ţiline. Z prezentačnej pečiatky vyplýva, ţe dovolanie navrhovateľ podal osobne aţ
5. januára
6. Krajský súd v Ţiline zaslal dovolanie navrhovateľa Okresnému súdu Ţilina, ktorý toto podanie

prezentačnej pečiatky súdu prijal

1. januára
2. Z uvedeného je zrejmé, ţe dovolanie bolo podané zjavne po uplynutí zákonom stanovenej jednomesačnej lehoty. So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie navrhovateľa

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. odmietol ako oneskorene podané. 3 7 Cdo 169/2014 O náhrade trov dovolacieho konania Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol

§ 146ods.

1 písm. c/ O.s.p. (s pouţitím analógie) v spojení s § 243b ods. 5 a § 224 ods. 1 O.s.p., keď neboli dané dôvody pre pouţitie odseku 2 tohto ustanovenia, a odporkyni v súvislosti s dovolacím konaním ani ţiadne trovy nevznikli. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 26. augusta 2014 JUDr. Ľubor Š e b o, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Vanda Šimová