o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Ndc 6/2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu S., bývajúceho v M., proti žalovanej Ž., B., o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 58 Cpr 5/2012, o návrhu žalovanej na prikázanie veci Okresnému súdu H., takto r o z h o d o l : Prejednanie veci sp. zn. 58 Cpr 5/2012 Okresného súdu Bratislava II p r i k a z u j e podľa § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Okresnému súdu H.. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Bratislava II predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s návrhom žalovanej na prikázanie veci Okresnému súdu H.. Žalovaná v návrhu na prikázanie veci poukázala na to, že žalobca má trvalý pobyt v M. má sídlo aj jeho advokát, miestom výkonu práce žalobcu je H. a vzhľadom na predmet konania a s ním súvisiace dokazovanie prikázanie veci Okresnému súdu H. sa podľa jej názoru javí z hľadiska hospodárnosti konania za náležité. Žalobca s návrhom žalovanej súhlasil. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 58 Cpr 5/2012 Okresnému súdu H. vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p. V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. 2 4 Ndc 6/2014 Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom. Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko žalobcu, miesto výkonu práce žalobcu a s tým spojenú koncentráciu dôkazných prostriedkov práve v obvode Okresného súdu H.. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a žalovanou uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 21. mája 2014 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová