o určenie neúčinnosti právneho úkonu

Najvyšší súd 2 Ndob 33/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: JUDr. M. Ď., PhD., správca konkurznej podstaty úpadcu: K., s. r. o. „v konkurze", so sídlom K., IČO: X., sídlo správcu T., právne zastúpeného: K.. advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom N., IČO: X., proti odporcovi: B., s. r. o., so sídlom M., IČO: X., právne zastúpeného: Mgr. P. L., advokátom, so sídlom N., o určenie neúčinnosti právneho úkonu, o nesúhlase Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci vedenej na tomto súde pod sp. zn. 41CoKR/42/2013, takto r o z h o d o l : Príslušným na prejednanie veci Okresného súdu v Ţiline sp. zn. 5Cbi 24/2010 je v odvolacom konaní Krajský súd v Žiline. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Ţiline postúpil vec vedenú pod sp. zn. 14CoKR/8/2013 Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako súdu príslušnému na konanie o opravnom prostriedku s poukazom na ust. § 9 ods. 3 písm. b/, § 9 ods. 2 písm. e/, f/ zák. č. 371/2004 Z. z. a § 148 aţ § 167 vyhl. č. 543/2005 Z. z., zápisy do súdnych registrov a rozhodnutia najvyššieho súdu. Krajský súd v Banskej Bystrici s postúpením nesúhlasil a vec predloţil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie podľa § 105 O. s. p. z dôvodu, ţe Krajský súd v Banskej Bystrici je príslušný len na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom a vyrovnacom konaní v zmysle § 9 ods. 3 písm. b/ zák. č. 371/2004 Z. z. a nie v sporoch týmito konaniami vyvolaných. 2 2 Ndob 33/2013 Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci podľa § 104a ods. 3 a § 105 ods. 3 O. s. p. a dospel k záveru, ţe nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci je dôvodný. Rozsudkom č. k. 5Cbi 24/2010-66 rozhodol Okresný súd Ţilina o návrhu navrhovateľa o určenie neúčinnosti právneho úkonu (incidenčný spor). Proti tomuto rozsudku súdu prvého stupňa podal navrhovateľ odvolanie. Súd prvého stupňa predloţil vec na rozhodnutie o odvolaní Krajskému súdu v Ţiline ako súdu odvolaciemu (§ 10 ods. l O. s. p.). Krajský súd v Ţiline postúpil predmetnú vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako súdu príslušnému konať vo veci v zmysle § 9 ods. 3 písm. b/, § 9 ods. 2 písm. e/ zák. č. 371/2004 Z. z. v spojení s vyhl. č. 543/2005 Z. z., § 148 aţ §

1. S postúpením veci vyslovil Krajský súd v Banskej Bystrici svoj nesúhlas. Ustanovenie § 9 ods. 2 zák. č. 71/2004 Z. z. stanovuje príslušnosť okresných súdov pre obvody krajských súdov vo veciach konkurzného a vyrovnacieho konania, ako aj vo veciach týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich (s výnimkou vecí vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manţelov). V odseku 3 tohto ustanovenia zák. č. 371/2004 Z. z. je upravená príslušnosť súdov na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným, v konkurznom a vyrovnacom konaní. Špeciálna príslušnosť pre konania o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v sporoch konkurznými konaniami vyvolanými a súvisiacimi, nie je týmto zákonom upravená. Z uvedeného dôvodu sa príslušnosť na konanie o týchto opravných prostriedkoch spravuje všeobecnou úpravou (§ 3 zák. č. 371/2004 Z. z.). S uvedeným záverom nie je v rozpore ani právna úprava vedenia registrov na odvolacích súdoch, keď v zmysle všeobecnej úpravy do kaţdého obvodu krajského súdu patria aj súdy rozhodujúce spory konkurzom vyvolané a súvisiace. Predmetom veci prejednávanej na Okresnom súde v Ţiline je spor vyvolaný konkurzom, z ktorého dôvodu nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci je dôvodný a miestne a vecne príslušným súdom na konanie o predmetnom opravnom prostriedku je Krajský súd v Ţiline. 3 2 Ndob 33/2013 Najvyššiemu súdu sú známe, Krajským súdom v Ţiline citované rozhodnutia najvyššieho súdu, avšak na základe skutkových okolností predkladanej veci, zotrval na svojom právnom posúdení veci. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave
2. novembra 2013 JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová