Najvyšší súd 5Sžo/39/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci žalobcu Mgr. I. B., bytom v Ž., zastúpeného Mgr. Branislavom Samcom, advokátom so sídlom v Žiline, Sad SNP 8, proti žalovanej Slovenskej advokátskej komore, so sídlom v Bratislave, Kolárska 4, zastúpenej JUDr. Evou Bušovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Tobrucká 6, o preskúmanie rozhodnutia žalovanej z
- septembra 2011, č. 4397/11, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z
- apríla 2013, č.k. 20S/438/2011-223, v spojení s opravným uznesením zo
- júna 2013, č.k. 20S/438/2011-231, o oprave rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
- júna 2014, sp.zn. 5Sžo/39/2013, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
- júna 2014, sp.zn. 5Sžo/39/2013 o p r a v u j e tak, že dátum vydania rozsudku, pôvodne chybne uvedený ako „
- júna 2012“ správne znie „
- júna 2014“. V ostatných častiach ostáva rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
- júna 2014, sp.zn. 5Sžo/39/2013, bezo zmeny. O d ô v o d n e n i e Rozsudkom z
- júna 2014, sp.zn. 5Sžo/39/2013 Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) zmenil rozsudok Krajského súdu v Žiline z
- apríla 2013, č.k. 20S/438/2011-223, v spojení s opravným uznesením zo
- júna 2013, č.k. 20S/438/2011-231 tak, že žalobu žalobcu zamietol. 2 5Sžo/39/2013 Po vyhotovení rozsudku a jeho doručení účastníkom bola zistená iná zrejmá nesprávnosť, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovovaní uznesenia, spočívajúca v uvedení nesprávneho dňa vydania uznesenia, kedy bol miesto správneho dátumu „
- júna 2014“ mylne uvedený dátum „
- júna 2012“. Občiansky súdny poriadok pre prípady, kedy v rozsudku vznikli chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti, ustanovuje možnosť opravy, o ktorej súd, ktorý rozhodnutie vydal, vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť, môže odložiť vykonateľnosť rozsudku (§ 164 OSP). S ohľadom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky postupujúc podľa § 164 OSP vydal opravné uznesenie, ktorým opravil deň vydania rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia, teda „nesprávny dátum „
- júna 2012“ opravil na správny „
- júna 2014“, čo zodpovedá tiež zápisnici o rozsudku najvyššieho súdu vo veci sp.zn. 5Sžo/39/
- Keďže týmto uznesením vykonaná oprava nemá vplyv na výrok opravovaného rozsudku, nebol dôvod na odklad jeho vykonateľnosti. Senát rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
- mája 2011). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave
- augusta 2014 JUDr. Milan M o r a v a , v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková