← Slovensko

späťvzatie odvolania

Obsah (4)§ 10§ 207§ 224§ 246c

Najvyšší súd Slovenskej republiky 6Sžr/29/2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598,

§ 10

ods.2, podľa § 246c ods.1

§ 207ods.3 odvolacie konanie zastavil.

3 6Sžr/29/2014 O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ustanovenia § 246c O.s.p.

§ 224ods.1 a s § 146 ods.

1 písm. c). Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania, pretože odvolacie konanie bolo zastavené a u žiadneho z účastníkov nezistil zákonný nárok na ich náhradu. Vzhľadom k tomu, že zákonom č. 180/2013 Z. z. (§ 8 písm. e/) boli s účinnosťou od 1. októbra 2013 zrušené správy katastra, ktorých pôsobnosť a právomoc na úseku správy katastra prešli podľa § 9 ods.4 na okresné úrady a podľa prílohy k uvedenému zákonu, upravujúcej sídla a územné obvody okresných úradov, pôsobnosť pre Správu katastra Galanta prešla na Okresný úrad Galanta, odbor katastrálny, odvolací súd ako aj krajský súd podľa § 107 ods. 4 O.s.p.

§ 246cods.1 O.s.p.

na strane odporcu konal s Okresným úradom Galanta ako právnym nástupcom pôvodne označenej správy katastra. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od

  1. mája 2011). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave dňa
  2. júla 2014 JUDr. Zdenka Reisenauerová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.