3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“). Uviedol, že žalobca sa podanou žalobou domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia Ministerstva vnútra SR č. SVS-OVS1-2013/025642/TJM zo dňa 25.09.2013. Okresný súd Martin po odstraňovaní vád podania postúpil vec uznesením č. k. 18S/4/2013-88 zo dňa 11.07.2014 Krajskému súdu v Žiline. Tento s postúpením veci nesúhlasil z dôvodu, že predmetom prieskumu má byť rozhodnutie žalovaného – Ministerstva vnútra Slovenskej republiky a
1 veta prvá O.s.p. je pre posúdenie miestnej príslušnosti na preskúmanie rozhodnutia ústredného orgánu štátnej správy rozhodujúce sídlo žalovaného správneho orgánu. Vzhľadom na uvedené je v danej veci miestne príslušný Krajský súd v Bratislave. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na rozhodnutie sporu o miestnu a vecnú príslušnosť medzi Krajským súdom v Žiline a Okresným súdom Martin (§ 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a § 105 ods. 3 O.s.p.) po oboznámení sa s vecou dospel 3Nds/3/2014 2 k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Žiline s postúpením predmetnej veci Okresným súdom Martin je dôvodný. V senáte rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01. mája 2011).
3 O.s.p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s postúpením nesúhlasí, alebo účastník postúpenie namieta do 15 dní od doručenia upovedomenia o postúpení, predloží vec na rozhodnutie svojmu nadriadenému súdu; jeho rozhodnutím je viazaný aj súd, ktorému má byť vec
rozhodnutia nadriadeného súdu postúpená. Nadriadený súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.
1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
1 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.
1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky po oboznámení sa s obsahom súdneho spisu dospel k záveru, že v tejto veci je miestne príslušným Krajský súd v Bratislave, z dôvodu, že žalovaným je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky. V prípade, ak je predmetom preskúmania rozhodnutie ústredného orgánu štátnej správy, je na posúdenie miestnej príslušnosti rozhodujúce sídlo žalovaného správneho orgánu. Z týchto dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 105 ods. 3 veta druhá O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. rozhodol, že nesúhlas Krajského súdu v Žiline s postúpením veci je dôvodný. Na konanie vo veci je
1 veta prvá O.s.p. miestne príslušným Krajský súd v Bratislave. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. V Bratislave dňa 07. októbra 2014 JUDr. Gabriela G E R D O V Á predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Emília Čičková
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.