Obsah (4)

§ 240§ 57§ 218§ 146

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 97/2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ T., 2/ J., obaja bývajúci v K., obaja právne zastúpení JUDr. M., advokáto

§ 240ods.

1 O.s.p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Ak odvolací súd vydal opravné uznesenie, plynie táto lehota od doručenia opravného uznesenia.

§ 240ods.

2 (veta prvá) O.s.p. zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemožno odpustiť.

§ 57ods.

2 O.s.p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. V preskúmavanej veci je z obsahu súdneho spisu zrejmé, že dovolaním napadnuté uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo

1. januára 2014, sp. zn. 6 Co 188/2013, nadobudlo právoplatnosť
2. januára 2014, kedy bolo doručené splnomocnenému právnemu zástupcovi žalobcov. Keďže v danom prípade nebolo vydané opravné uznesenie a nepripadá teda do úvahy použitie ustanovenia § 240 ods. 1 (veta druhá) O.s.p., pripadol koniec jednomesačnej lehoty na podanie dovolania počítanej od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia na posledný deň mesiaca február, t. j. na
3. február
4. Mesiac február totiž nemá deň, ktorý by sa svojím označením zhodoval s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, preto posledný deň jednomesačnej lehoty na podanie dovolania v tomto prípade pripadol na posledný deň v mesiaci február. Tento deň (
5. február 2014) bol pracovný (piatok), preto k posunutiu lehoty

§ 57ods.

2 (veta druhá) O.s.p. nedošlo. 3 4 Cdo 97/2014 Dovolanie žalobcov však bolo podané na poštovú prepravu až v pondelok 3. marca 2014, teda po uplynutí zákonom stanovenej jednomesačnej lehoty. So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie žalobcov

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. odmietol ako oneskorene podané. O náhrade trov dovolacieho konania Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol

§ 146ods.

1 písm. c/ O.s.p. (s použitím analógie) v spojení s § 243b ods. 5 a § 224 ods. 1 O.s.p., keď neboli dané dôvody pre použitie odseku 2 tohto ustanovenia a žalovaným 1/ a 2/ v súvislosti s dovolacím konaním ani žiadne trovy nevznikli. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 15. apríla 2014 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová