Najvyšší súd 7 Cdo 103/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa I. P., bytom T., proti odporcovi Obvodný pozemkový úrad Senec, so sídlo

§ 243cO.s.p.).

Dovolateľ v prejednávanej veci nepreukázal, ţe má právnické vzdelanie. Napriek poučeniu, ţe v dovolacom konaní musí byť zastúpený advokátom, dovolateľ nepreukázal 3 7 Cdo 103/2015 splnenie podmienky povinného zastúpenia advokátom a do súdneho spisu plnomocenstvo udelené advokátovi nezaloţil. Toto neučinil ani do rozhodnutia dovolacieho súdu. Keďţe dovolateľ neodstránil nedostatok podmienky obligatórneho zastúpenia a pre túto vadu nemohol súd ďalej vo veci konať, Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie o dovolaní podľa § 104 ods. 2 O.s.p.

§ 243cO.s.p.

zastavil. V zmysle právnej úpravy dovolacieho konania sa nemohol zaoberať vecnou správnosťou napadnutého rozhodnutia. O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, ţe ţiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania, pretoţe toto konanie bolo zastavené. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :

1. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
2. marca 2015 JUDr. Ľubor Š e b o, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Vanda Šimová