o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Najvyšší súd Slovenskej republiky 7Sžso/28/2010 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M., narodeného X., bytom v B., zastúpeného Mgr. M., advokátom v B., proti žalovanému Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, Bratislava, Kutuzovova 8, o výšku výsluhového dôchodku, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z

1. apríla 2010, č.k. 4S/158/2008-46, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z
2. apríla 2010, č.k. 4S/158/2008-46, o d m i e t a. Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave rozsudkom z
3. apríla 2010, č.k. 4S/158/2008-46, podľa § 250j ods. 2 písm. d/ OSP preskúmavané rozhodnutia žalovaného z
4. septembra 2008, č.p. KaVSÚ-12-159/2008-OSS zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 282,41 € náhradu trov konania. Podľa odôvodnenia rozsudku krajského súdu je rozhodnutie žalovaného nepreskúmateľné pre nedostatok dôvodov. O trovách konania súd prvého stupňa rozhodol podľa § 250k ods. 1 OSP a úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania za právne zastupovanie advokátom. Proti tomuto rozhodnutiu podala odporkyňa odvolanie. Namietala, že krajský súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam a jeho rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Uviedol, že vytýkané 2 7Sžso/28/2010 nedostatky v odôvodnení nie je možné objektívne odstrániť. Žiadal, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa zmenil a žalobu v celom rozsahu zamietol. Najvyšší súd ako súd odvolací (§ 10 ods.2 OSP) preskúmal napadnutý rozsudok spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že odvolaniu žalovaného nie je možné vyhovieť. Podľa druhej vety § 250s OSP proti rozsudku súdu, ktorým zruší rozhodnutie správneho orgánu, je prípustné odvolanie len z dôvodov uvedených v § 250j ods. 2 písm. a) a b) OSP. V prejednávanej veci krajský súd zrušil rozhodnutia žalovaného z dôvodov uvedených v § 250j ods. 2 písm. d/ OSP, a vytýkal žalovanému, že rozhodnutie je nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť alebo pre nedostatok dôvodov. Z uvedeného vyplýva, že keď súd prvého stupňa zrušil napadnuté rozhodnutia žalovaného z dôvodu nedostatočne zisteného skutkového stavu veci a pre nedostatok dôvodov, jeho rozhodnutie nemôže žalovaný správny orgán napadnúť odvolaním. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto odvolanie odporkyne podľa § 218 ods. 1 písm. c/ OSP odmietol. Úspešnému žalobcovi v odvolacom konaní žiadne trovy nevznikli, preto odvolací súd mu náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
5. novembra 2010 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová