Obsah (5)

§ 82§ 2§ 4§ 246§ 104a

Najvyšší súd 3 Sž 25/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne A. E., proti žalovanému Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, v konaní o

§ 82ods.

1 O. s. p. konanie je začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď bolo vydané uznesenie,

ktorého sa konanie začína bez návrhu. Zákonom č. 254/2007 o zrušení krajských úradov a o zmene a doplnení zákona č. 515/2003 Z. z. o krajských úradoch a obvodných úradoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 263/2006 Z. z., ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.10.2007, boli zrušené krajské úrady.

§ 2

citovaného zákona pôsobnosť krajských úradov prešla na obvodné úrady a ministerstvá

osobitných zákonov.

§ 4ods.

6 zákona č. 515/2003 Z. z. o krajských úradoch a obvodných úradoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov o odvolaní alebo o inom opravnom prostriedku proti rozhodnutiu obvodného úradu, ktorým sa rozhodlo o práve, právom chránenom záujme alebo povinnosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, rozhoduje ministerstvo, do ktorého pôsobnosti patrí príslušný úsek štátnej správy, ak osobitný zákon neustanovuje inak. 3 Sž 25/2008 - 2 - V zmysle § 82 ods. 1 O. s. p. bolo v uvedenej veci konanie začaté dňa 01.10.2007. V súlade s § 4 ods. 6 vyššie citovaného zákona č. 515/2003 Z.z. dňom 01.10.2007 prešla pôsobnosť z Krajského úradu v Nitre na M. V..

§ 246ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

§ 246ods.

2 O. s. p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

1. a)na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,
2. b)na konanie

štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaný ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t. j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy). Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. V žalovanom síce ide o ústredný orgán štátnej správy (Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky), avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy. Miestne príslušným na predmetné konanie je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak (§ 246a ods. 1 veta prvá O. s. p.). Krajský súd nesprávne postúpil uvedenú vec tunajšiemu súdu. Keďže postup

§ 104aods.

3 vety prvej O. s. p. nie je možný, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol

§ 104aods.

3 vety druhej O. s. p. v spojení s 246c O. s. p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave dňa 18. marca 2008 JUDr. Ivan R u m a n a , v.r. predseda senátu za správnosť opisu: Alena Augustiňáková