2 OSP pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní je predpokladom postupu
tejto hlavy, aby išlo o rozhodnutie, ktoré po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov, ktoré sa preň pripúšťajú, nadobudlo právoplatnosť.
3 OSP súd uznesením konanie zastaví, ak sa ţaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôţe byť predmetom preskúmavania súdom, ak ţalobca neodstránil vady ţaloby, ktorých odstránenie súd nariadil, a ktoré bránia vecnému vybaveniu ţaloby, alebo ak ţalobca nie je zastúpený
2). Odvolanie proti uzneseniu nie je prípustné.
OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa pouţijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Zo spisov vyplýva, ţe ţalobkyňa nepostupovala
poučenia rozhodnutia správneho orgánu, ktoré obsahovalo správne poučenie, o moţnosti podať odvolanie a príslušný odvolací orgán zrušil prvostupňové správne rozhodnutie a vec vrátil prvostupňovému správnemu orgánu na nové konanie. Vzhľadom na skutočnosť, ţe predmetom konania nebolo posúdenie zákonnosti takého rozhodnutia ţalovaného, ktoré podlieha súdnemu prieskumu, odvolací Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie súdu prvého stupňa, ktorý správne zastavil konanie s poukazom na citov. ustanovenie § 250d ods. 2 OSP, ako vecne správne
Účastníci nemajú nárok na náhradu trov odvolacieho konania, lebo ţalobkyňa nebola v konaní úspešná a ţalovanému právo na náhradu trov konania nevzniklo. 3 7Sţso/41/2010 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 7. decembra 2010 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.