← Slovensko

o zaplatenie 782,27 Eur s príslušenstvom

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 418/2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobkyne C., so sídlom v Č., IČO: X., zastúpenej F., so sídlom v B., IČO: X., proti ţalovanej V., bývajúcej v Š., o zaplatenie 782,27 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 15 C 286/2013, o dovolaní ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z

  1. mája 2014 sp. zn. 25 Co 116/2014, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Ţiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Galanta uznesením z
  2. novembra 2013, č.k. 15 C 286/2013-25, prerušil konanie vedené pod touto spisovou značkou, a to aţ do skončenia konania o prejudiciálnej otázke v znení uvedenom vo výroku rozhodnutia predloţenej podľa čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a čl. 19 ods. 3 písm. b/ Zmluvy o Európskej únii Súdnemu dvoru Európskej únie zo strany Krajského súdu v Prešove uznesením zo
  3. októbra 2013, sp. zn. 6 Co 156/
  4. Proti uzneseniu o prerušení konania podala ţalobkyňa odvolanie, ktoré bolo uznesením Krajského súdu v Trnave z
  5. mája 2014, sp. zn. 25 Co 116/2014, v zmysle § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietnuté ako oneskorene podané. Uznesenie odvolacieho súdu napadla ţalobkyňa dovolaním a ţiadala napadnuté rozhodnutie zrušiť a veci vrátiť odvolaciemu súdu na ďalšie konanie z dôvodu, ţe jej ako účastníkovi konania bola postupom súdu odňatá moţnosť konať pred súdom, pretoţe 2 4 Cdo 418/2014 odvolanie nebolo podané oneskorene, bolo podané v zákonnej lehote doručovateľskej spoločnosti R., IČO: X., so sídlom v B. ako poskytovateľovi poštových sluţieb. V priebehu dovolacieho konania však dovolanie podaním doručeným Okresnému súdu Galanta
  6. augusta 2014 vzala späť v celom rozsahu. Podľa § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na dispozitívny úkon ţalobkyne, ktorým vzala podané dovolanie späť, konanie o dovolaní podľa citovaného ustanovenia zastavil. O trovách dovolacieho konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p., pretoţe konanie bolo zastavené a nebol dôvod na pouţitie odseku 2 tohto ustanovenia. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
  7. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
  8. februára 2015 JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.