3 O.s.p.. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný (§ 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a § 105 ods. 3 O.s.p.) po oboznámení sa s vecou dospel k záveru, ţe nesúhlas Krajského súdu v Prešove s postúpením predmetnej veci je dôvodný. V senáte rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01. mája 2011).
l O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.
1 veta druhá O.s.p. ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Z uvedených ustanovení vyplýva, ţe miestna príslušnosť súdu sa riadi sídlom navrhovateľa (ţalobcu). V tejto veci je ţalobcom spoločnosť STAVBYT-EU, s.r.o. zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I. oddiel: Sro, vloţka číslo: 21378/A, so sídlom Spišský Štvrtok, Sadová 424/53, okres Levoča.
48 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom Okresného súdu Spišská Nová Ves je mesto Spišská Nová Ves, jeho obvod tvorí územný obvod okresu Spišská Nová Ves, územný obvod okresu Gelnica a územný obvod okresu Levoča.
8 písm. f/ citovaného zákona obvod Krajského súdu v Košiciach tvorí okrem iných aj obvod Okresného súdu Spišská Nová Ves. Z týchto dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 105 ods. 3 veta druhá O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. rozhodol, ţe nesúhlas Krajského súdu v Prešove s postúpením veci je dôvodný. Na konanie vo veci je
1 veta prvá 3 6Nds/2/2015 O.s.p. miestne príslušným Krajský súd v Košiciach. Najvyšší súd SR týmto rozhodnutím napravil zároveň svoje zrejmé pochybenie, ktoré vzniklo nedopatrením pri písaní predmetného rozhodnutia 6Sţ 1/2015 dňa 25.marca 2015. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 16.06.2015 JUDr. Jozef Hargaš, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Karin Fedorová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.