1 písm. c/ O. s. p. 2 Obo/15/2014 2 Proti uzneseniu podal odvolanie žalovaný a žiadal jeho zrušenie. Namietal, že súdny poplatok za dovolanie vo výške 199 eur zaplatil prevodným príkazom
1 a § 214 ods. 2 O. s. p. bez nariadenia pojednávania v medziach dôvodov odvolania a dospel k záveru, že sú dôvody pre zrušenie napadnutého uznesenia.
1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. Dôsledkom nesplnenia poplatkovej povinnosti ani na výzvu súdu je zastavenie konania v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
1 O. s. p. v spojení s § 211 ods. 2 O. s. p. je pre rozsudok rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia. V zmysle uvedeného súd môže pre rozhodnutie vziať do úvahy iba skutočnosti, ktoré tu boli v čase vyhlásenia rozsudku. Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku
2 O. s. p. Žalovanému v danom prípade vznikla poplatková povinnosť podaním dovolania voči právoplatnému rozhodnutiu odvolacieho súdu. Súd prvého stupňa výzvou zo dňa
dokladu o platbe (záznam o zložení na č. l. 749 spisu) žalovaný súdny poplatok za dovolanie vo výške 199 eur zaplatil dňa
1 O. s. p. zrušil. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.