Najvyšší súd Slovenskej republiky 7So/150/2009 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky M. L. bývajúcej v Ž, proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul.
- augusta č. 8 o invalidný dôchodok, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z
- júna 2009, č.k. 19 Sd/366/2008-58, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s ta v u j e . Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Nitre rozsudkom z
- júna 2009, č.k. 19 Sd/366/2008-58, potvrdil rozhodnutie odporkyne z
- septembra 2008 číslo X. o ďalšom trvaní nároku navrhovateľky na invalidný dôchodok podľa 263a ods. 1 písm. c/ zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov v spojení s § 37 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov. V odôvodnení uviedol, že správny orgán pri rozhodovaní o nárokoch navrhovateľky rozhodol v súlade so zákonom, lebo správne zistil skutočný stav veci a jeho právne závery boli správne. Proti rozsudku súdu prvého stupňa podala včas odvolanie navrhovateľka. Následne podaním z 25.mája 2010 uviedla, že žiada, aby súd o zastavenie konania o jej invalidnom dôchodku, lebo v dôsledku zhoršenia zdravotného stavu podá odporkyni novú žiadosť. Neurčitosť svojho podania, z ktorého nebolo jasné, či berie späť svoj návrh na začatie konania (opravný prostriedok) alebo berie späť svoje odvolanie, odstránila podaním z
- júna
- Výslovne v ňom uviedla, že berie späť svoje odvolanie proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z
- júna 2009 č.k. 19 Sd/366/2008-
- 7So/150/2009 2 Podľa § 207 ods. 2, 3 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na skutočnosť, že podanie navrhovateľky z
- júna 2010, doručené súdu
- júna 2010 obsahuje jasný, určitý a zrozumiteľný prejav navrhovateľky o tom, že berie späť svoje odvolanie proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z
- júna 2009, č.k. 19 Sd/366/2008-58, odpadli dôvody pre ďalšie konanie a odvolací súd podľa § 207 OSP v spojení s § 246c OSP odvolacie konanie zastavil. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania, lebo k zastaveniu konania došlo v dôsledku späťvzatia odvolania (§ 207 v spojení s § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP ). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- júna 2010 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová