← Slovensko

o zaplatenie 12 596,45 Eur s prísl.

Najvyšší súd 4 Ndob 30/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu: V., spol. s.r.o. K., IČO: X., zastúpeného JUDr. M. S., advokátom, Advokátska kancelária K. proti ţalovanému: K., Š., IČO: X., o zaplatenie 12 596,45 Eur s príslušenstvom, o prikázaní veci z dôvodu vhodnosti, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica, č. k. 61Cb 49/2010- 67, takto r o z h o d o l : Prejednanie a rozhodnutie veci Okresného súdu Banská Bystrica, vedenej pod sp. zn. 61Cb 49/2010 sa p r i k a z u j e Okresnému súdu Košice I. O d ô v o d n e n i e : Ţalobca sa ţalobou zo dňa

  1. marca 2010 domáhal voči ţalovanému na Okresnom súde Banská Bystrica zaplatenia čiastky 12 596,45 Eur s príslušenstvom. Ţalovaný vo vyjadrení zo dňa
  2. marca 2010, okrem iného namietal miestnu príslušnosť z dôvodu zásady hospodárnosti konania, nakoľko ţalobca má sídlo v Košiciach a tieţ, ţe ţalovaný má svoje stále pracovisko v obvode Okresného súdu Košice I. Ţalobca vzhľadom na vznesenú námietku o miestnej príslušnosti uviedol, ţe nemá námietky, aby z dôvodu hospodárnosti konania bol príslušným súdom Okresný súd Košice I, keďţe poistná zmluva bola uzavretá prostredníctvom makléra v Košiciach, kde má ţalovaný stále pracovisko. Na výzvu súdu ţalovaný dňa
  3. apríla 2010 oznámil súdu adresu stáleho pracoviska, a to K.. A tieţ potvrdil skutočnosť, ţe poistná zmluva bola uzavretá v Košiciach a za ţalovaného ju uzavrela spoločnosť M., a.s. Okresný súd Banská Bystrica vzhľadom na zhodný prejav vôle oboch účastníkov konania a tieţ z dôvodu hospodárnosti konania, s poukazom na prípadné trovy účastníkov 4 Ndob 30/2010 2 konania, ako aj navrhované znalecké dokazovanie, predloţil vec na rozhodnutie o prikázaní veci z dôvodu vhodnosti Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, ako súdu najbliţšie spoločne nadriadenému Okresnému súdu Banská Bystrica a Okresnému súdu Košice I, t. j. súdu, ktorému sa má vec prikázať. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal návrh ţalovaného na prikázanie veci z dôvodu vhodnosti a dospel k záveru, ţe prikázanie je vhodné. Podľa ust. § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), vec moţno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Podľa ust. § 12 ods. 3 O.s.p., o prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbliţšie spoločne nadriadený príslušnému súdu a súdu, ktorému sa vec má prikázať. Súd najbliţšie spoločne nadriadený príslušnému súdu, teda Okresnému súdu Banská Bystrica a súdu ktorému sa má vec prikázať, teda Okresnému súdu Košice I, je Najvyšší súd Slovenskej republiky. Z uvedeného vyplýva, ţe príslušným súdom na rozhodnutie o návrhu o prikázaní veci z dôvodu vhodnosti je Najvyšší súd Slovenskej republiky. Delegácia vhodná je výnimkou z ústavou zaručenej zásady, ţe nikoho nemoţno odňať jeho zákonnému sudcovi. Z tohto dôvodu je k nej moţné pristúpiť len v prípadoch, kedy by prejednanie veci iným neţ doteraz miestne príslušným súdom bolo hospodárnejšie, rýchlejšie a po skutkovej stránke znamenalo spoľahlivejšie a dôkladnejšie posúdenie veci. Vzhľadom k tomu, ţe k delegácii sa súhlasne vyjadrili obaja účastníci konania, ako aj z dôvodov vyššie uvedených, Najvyšší súd Slovenskej republiky prikázal vec na rozhodnutie a ďalšie konanie Okresnému súdu Košice I. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave
  4. júla 2010 JUDr. Alena Priecelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.