o zaplatenie 557,69 eur

Najvyšší súd 4 Cdo 344/2009 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu B. D. P., so sídlom v B., proti ţalovaným 1/ Ing. D. P. a 2/ V. P., obaja bývajúci v B., o zaplatenie 557,69 eur vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp.zn. 24 C 89/2004, o dovolaní ţalovaných proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z

1. apríla 2009 sp.zn. 5 Co 136/2009 rozhodol t a k t o : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Ţiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Bratislava V uznesením zo
2. marca 2009 č.k. 24 C 89/2004-131 zastavil konanie o dovolaní ţalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa
3. júna 2008, sp.zn. 5 Co 395/07 z dôvodu, ţe dovolatelia nezaplatili v určenej lehote súdny poplatok splatný podaním dovolania. Krajský súd v Bratislave uznesením z
4. apríla 2009 sp.zn. 5 Co 136/09 na odvolanie ţalovaných nepriznal ţalovaným oslobodenie od súdneho poplatku splatného podaním dovolania a napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil. Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podali včas dovolanie ţalovaní. Ţiadali, aby im bolo priznané oslobodenie od súdneho poplatku v dovolacom konaní, lebo spĺňajú zákonom stanovené predpoklady pre vyhovenie ich návrhu. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) predovšetkým skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môţe o dovolaní konať. Zistil, ţe tieto podmienky konania nie sú splnené. 2 4 Cdo 344/2009 Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môţe konať vo veci (§ 103 O.s.p.). Ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý moţno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia, pritom spravidla môţe pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví (§ 104 ods. 2 O.s.p.). Dovolateľ v dovolacom konaní musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná (§ 241 ods. 1 veta prvá O.s.p.). Nedostatok podmienky povinného zastúpenia dovolateľa v dovolacom konaní je moţné odstrániť tým, ţe si dovolateľ zvolí kvalifikovaného zástupcu a k dovolaniu pripojí jeho plnomocenstvo. Ak tak neurobí, a to ani na výzvu súdu, súd dovolacie konanie zastaví. V danej veci dovolatelia právnické vzdelanie nemajú. Ţalovaní boli uznesením z
5. októbra 2009 č.k. 24 C 89/2004-147, ktoré im bolo doručené
6. novembra 2009, vyzvaní na odstránenie vád dovolania a predloţenia plnomocenstva pre advokáta na zastupovanie v dovolacom konaní (§ 241 ods. 1 veta druhá O.s.p.). Okrem iného, im bolo dané poučenie o moţnosti poţiadať o ustanovenie zástupcu z radov advokátov. Ţalovaní na výzvu ţiadnym spôsobom nereagovali. Keďţe dovolatelia neodstránili procesný nedostatok podmienky dovolacieho konania, Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie podľa § 104 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 243c O.s.p. zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. 3 4 Cdo 344/2009 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
7. septembra 2010 JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová