← Slovensko

o náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia

Najvyšší súd 4 Cdo 235/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Š. H., bývajúceho v T., proti žalovanej S., a.s., so sídlom v B., o náhradu

§ 57ods.

2 O.s.p.). Keď žalobca podal dovolanie na poštovú prepravu

  1. augusta 2010 a Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky bolo doručené
  2. augusta 2010 (č.l. 83), to je po uplynutí zákonom stanovej lehoty na podanie tohto mimoriadneho opravného prostriedku, dovolanie bolo podané oneskorene. Na základe uvedeného Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie žalobcu ako oneskorene podané podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p.

§ 243bods.

5 O.s.p. odmietol. Riadiac sa právnou úpravou dovolacieho konania, nezaoberal sa prípustnosťou dovolaním napadnutého rozhodnutia. 3 4 Cdo 235/2010 O trovách dovolacieho konania dovolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. (s použitím analógie)

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 21. októbra 2010 JUDr. Eva Sakálová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.