Najvyšší súd 3 Cdo 612/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobkyne V. M., bývajúcej v M., zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. P. R., s.r
§ 241ods.
1 O.s.p. a § 104 ods. 2 O.s.p.). V dovolacom konaní úspešnej ţalobkyni vzniklo právo na náhradu trov dovolacieho konania proti ţalovanej, ktorá úspech nemala (§ 243b ods. 5 O.s.p.
§ 224ods.
1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p.). Ţalobkyňa podala návrh na rozhodnutie o priznaní náhrady trov dovolacieho konania (§ 243b ods. 5 O.s.p.
§ 151ods.
1 O.s.p.) a tieto aj vyčíslila. Dovolací súd priznal ţalobkyni náhradu trov dovolacieho konania spočívajúcu v odmene advokáta, ktorý ju zastupoval uţ v konaní na súdoch niţšieho stupňa, za 1 úkon právnej sluţby poskytnutej vypracovaním vyjadrenia k dovolaniu ţalovanej zo
- júla 2015 [§ 13a ods. 2 písm. c/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych sluţieb (ďalej len „vyhláška“)]. Základnú sadzbu tarifnej odmeny za tento úkon právnej sluţby určil podľa § 11 ods. 1 písm. a/ vyhlášky vo výške 64,53 €, čo s náhradou za miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné vo výške jednej stotiny výpočtového základu podľa § 16 ods. 3 vyhlášky (8,39 €), predstavuje spolu 72,92 €. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
- P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- apríla 2016 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu 3 3 Cdo 612/2015 Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková