vymoženie 739,88 eur s príslušenstvom

Najvyšší súd 4Oboer/113/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: B., s. r. o., so sídlom V., IČO: X., právne zastúpeného advokátskou kanceláriou V., s. r. o., so sídlom M., IČO: X., konajúca prostredníctvom svojho konateľa, advokáta JUDr. J., proti povinnej: A., nar. X., bytom Č., o vymoženie pohľadávky oprávneného 739,88 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 5Er/738/2012, na dovolanie oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave sp. zn. 23CoE/246/2013-35 zo dňa

1. septembra 2013, takto r o z h o d o l : I. Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Galanta ako súd prvého stupňa uznesením č. k. 5Er/738/2012-17 zo dňa
3. 2013, zamietol žiadosť súdnej exekútorky Mgr. J., so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vedenej voči povinnej pod sp. zn. EX 871/
4. Na odvolanie oprávneného Krajský súd v Trnave ako súd odvolací, po prejednaní veci podľa § 212 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p., uznesením č. k. 23CoE/246/2013-35 zo dňa 2 4Oboer/113/2015
6. 2013, odvolaním napadnuté rozhodnutie prvostupňového súdu podľa § 219 O. s. p. ako vecne správne potvrdil. Uznesenie odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa
9. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote dovolanie oprávnený (č. l. 43 – 50), ktoré písomným podaním zo dňa
11. 2015, súdu prvého stupňa doručeným dňa
13. 2015, vzal späť (č. l. 67). Podľa § 243b ods. 5 vety druhej O. s. p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania oprávneným, dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
14. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave,
15. marca 2016 JUDr. Gabriela Mederová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Katarína Helleschová